的签名是其本人所签，其主张是因受欺诈所签名，亦无证据予以支持，且行政机关不能否认其本人签名的法律效力。市工商局作出的东工商个处字(2000)第X 的，不是大多数股东的真实意思表示；2、豪迈公司在办理公司设立申请时所提供的委托代理证明、选举董事会成某、选举监事会成某、选举执行监事、机构成某符合《公司法》 ...

确认。上诉人欠被上诉人的款项应当偿还。上诉人提出“禅城酒店记帐通知单”何某辉签名时，并没有任何某费费用（略）.50元写在上面。且双方约定限额签单 ，本案签单已超过约定，所以，上诉人没有在被上诉人处消费这么多数额的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。 据此，根据《 ...

”明显不符，我方据此提出笔迹鉴定，而一审法院却对我方申请不予准许，理由是“不能确定欧某某签名的真实性”。而X号案中的送货单已被该案的生效判决所确认 二审案件受理费8514元，由上诉人李某某承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 代理审判员欧某建辉 代理审判员许义华 二00五年六月十日 书记员欧某洁婷...

请求，让陈某某的非法诉求不能得逞！ 黄某某的代理律师在二审庭审过程中又补充了以下代理意见： 虽然陈某某提供的借据上的签名，已经过笔迹鉴定，认为 某某的申请，原审法院于2003年7月委托广东省高级人民法院对案涉借据上“黄某某”签名是否为黄某某本人所签及借据末部关于“补写此借据为2001.6.13”内容与 ...

加盖了与丝雷公司税务登记备案章不同的公司印章，陆某某在买方委托代理人一栏中签名，合同约定了各标的物的单价和数量，还约定了价款在2001年7月30日前支付 丝雷公司的代理人。因此不能认定陆某某具有丝雷公司代理人的身份。维创公司也无充分理由相信陆某某有代理权，陆某某的行为不构成表见代理。在以陆某某为代理人 ...

处罚决定。由于我局无法对该案所涉及的“委托书”的真实、合法有效性进行确认，故暂不能作出相应的行政行为。 综合原、被告双方的诉辩主张，被告市工商局对于原告肖 ，均由已推为执行董事的肖某荣全权代理签字。……”的《委托书》，其内容违反了法律规定，即将依法必须由股东本人签名的文件委托给他人签署；其形式上应当由 ...

的付款日止。银港公司抗辩认为已付清货款，但缺乏事实依据佐证，其提出的证据不能证明在出具发票收条之后支付的货款数额大于未付款数额，故其意见及提出的证据不 由其采购员在发票背面说明已收抵扣联。在所退回的增值税发票的背面，欧阳成宽签名时间为2005年1月27日，也就是说发票收条的确认、收取时间为这一天。然后 ...

，结算书中仅有被上诉人盖章和伪造的邬凤麟和黄某然的签名，没有上诉人的单位公章，不能认定系上诉人认定的工程造价。2、结算书中工程造价没有任何计算 二审受理费（略）元，由上诉人湖北中铁工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员吴亚平 二00五年十月三十一日 书记员曹新娟...

的注册公章不同。 本案二审期间，三上诉人分别向本院申请就相关签名及印章再行司法鉴定，在双方当事人不能达成一致意见的情况下，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据 某甲的真实意思表示，王某丙行为构成表见代理。王某甲主张提供担保不是其真实意思表示的上诉理由不能成立，仍应对本案借款承担连带保证责任。鉴定结论 ...

是证据瑕疵的当然理由，也不能由此认为该法律关系并未产生，关键是要看所记载的法律关系本身是否完整和真实。“确认书”的主文部分和签名部分由不同的人书写则 5364元，合计（略）元，均由被上诉人黄某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长张勤 代理审判员李佳 代理审判员黑小兵 二00六年元月十六日 书记员徐静...