号重型罐式货车在（略）。 归纳本案争议焦点：原告要求赔偿的范围、数额、计算方式及相关依据。 针对争议焦点，原告提供的证据有：1、峪河镇卫生院出具的诊断证明书 某并致八级伤残，给其身心带来痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金x元，符合法律规定，本院予以准许。原告的损失范围为：1、医疗费x.83元；2、住院 ...

新乡中心支公司投有交强险。 归纳本案争议焦点：原告要求赔偿的范围、数额、计算方式及相关依据。 针对争议焦点，原告提供的证据有：1、吴村镇卫生院出具的诊断证明书 并致八级伤残，给其身心带来痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金x元，符合法律规定，本院予以准许。原告的损失范围为：1、医疗费x.47元；2、住院 ...

。 本案争议焦点：1、本诉原告要求赔偿的数额、范围、计算方式及依据；2、反诉原告要求赔偿的数额、范围、计算方式及依据。 针对争议焦点一、原告姚某甲 .96元。原告姚某甲受伤并致残，其要求精神损害抚慰金符合法律规定，被告栗某某支付6000元为宜。 原告李某某的损失为：1、医疗费3276.58元；2、住院 ...

检查费、治疗费、药费，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险责任限额内先行赔偿。原告邓某某要求赔偿的精神损失费因其伤情较轻，不符合 合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 针对本案的争议焦点，被告人寿财保公司洛阳中心支公司向本院提交证据材料如下： ...

1960元（40元×49天×1人），衣物损失300元，交通费500元，精神损失费5000元，共计9121.37元。 被告未向本院提供任何证据材料。 经庭审 的实际情况及有关的法律规定，精神损害赔偿金数额以500元为宜，综上，被告应赔偿原告各项损失共计3361.37元，依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

提交的邓州市价格认证中心估价鉴定结论予以采信。依据有关法律规定及四原告的诉讼请求，经审查核实，四原告应得到的赔偿为：1、丧葬费：x元／年÷2=x元 以上各项费用，被告中银保险南阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险理赔范围支付：1、精神损害抚慰金x元，2、车辆损失2000元，3、死亡赔偿金x元，以上三 ...

驾车撞到树上受伤与被告没有任何因果关系，交警队的事故认定书没有合法来源，可能是假的，不能作为定案依据。因此被告不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的 的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的人民法院应当予以受理：（一）生活权、健康权、身体权……”。原告在 ...

保守兰生于1933年4月，其已超70岁，应赔偿5年，共有三子二女，赡养费应3388元；九、精神抚慰金，因该次的交通事故造成张自全死亡，给其家属亲人造成 之后事的误工费1876元，餐饮费7000元和支付黄某乙扶助费x元无事依据和法律依据不予支持。刘某某、陈某某多支付的款项，可由刘某某、陈某某依据其与南阳 ...

残疾补助金应为20×x.56×0.x.12元；以上共计x.62元,依据被告应承担责任的比例，被告应赔偿的数额相应为医疗费161.7元、法医鉴定费148元、护理费413.6 十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

共x.8元。原告凌某乙要求被告赔偿上述总损失x.8元的一半即x.4元以及精神抚慰金2000元有事实和法律依据。且该两项数额均在保险限额 1800元；交通费100元；共计2512.7元。依照以上相关论述，原告凌某乙应赔偿被告黄某丙2512.7元×50%即1256.35元。综上，根据《中华人民共和国民法 ...