无效。3、支付上诉人超工作量工资1608元，退还克扣工资1050元及支付赔偿金（略）元及经济补偿金602．5元。4、支付1999全年年度奖金1600 ，并未违反法律法规，上诉人要求确认该条款无效，及要求被上诉人支付未履行的合同期工资，缺乏依据，本院不予支持。上诉人要求被上诉人赔礼道歉及赔偿精神损失等 ...

法院要求被告向原告承担赔偿责任，支付前述死亡事件引起的赔偿金、补偿金等共计人民币584，104元；支付原告精神损失费人民币55万元；判令被告公开登报，向原告 ，故根据有关法律对违约损害赔偿的一般原则规定及对违约责任承担方式的规定，对原告要求被告支付精神损失费及公开登报赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此， ...

元/年×6个月)、死亡赔偿金（略）元(2215元/年×20年)、交通费500元(无票据)，共计（略）.7元，品除被告巫峡镇政府已给付的6000元后，还应赔偿 被告农某某、巫峡镇政府、农某综合服务站、早阳村委会在本案中承担民事责任的理由不成立，本院不予支持。被告生殖健康服务站、胡某系被告农某某申请追加的 ...

社会保险法》以及1951年《社会保险条例》的法律规定和立法精神，不能作为仲裁裁决的法律依据，更不可能作为法院的判决依据。 3、“(2009)X号通知”来源于社会 的待遇。两原告要求不支付被告洪某直系亲属救济费的请求，本院不予支持。 参照《自治区劳动和社会保障厅、财某关于完善我区因病非因工死亡企业职工和 ...

，因原告未提供相应证据且无相应的法律依据，故该两项诉讼请求本院不予支持。原告诉请的赔偿项目本院依照有关法律规定并结合原告的诉讼请求确定如下：1、医疗费 致伤的受害人，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付赔偿金。 因本起交通事故的受害第三者共有王扬、刘某、秦永忠、钟某、谢某乙 ...

过错，申某请求留庄营村村委会承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。事故发生后，新飞旅行社未采取必要的处置措施，因此，新飞旅行社在提供旅游过程中 城市，故对申某主张的残疾赔偿金以及误工费均应依照2008年度城镇居民人均纯收入x元"年的标准进行计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

的经济损失应予赔偿，对于附带民事诉讼原告人赵某乙的诉讼请求过高部分及没有证据支持部分，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一 民事诉讼原告人赵某乙医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等经济损失共计x.96元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他 ...

脱离系后囊膜破裂未植入晶体所致。故认为原告的损害后果与被告的治疗行为无因果关系，对原告的诉讼请求不予支持。案经调解无效，原审根据《医疗事故处理条例》 人起诉时的案由是医疗过错，一审法院判决依据的却是《医疗事故处理条例》的规定，适用法律是根本性的错误。三、上诉人坚信法律会给上诉人一个公正。综上所述，为了 ...

原告的其它诉讼请求，因证据和理由不足，本院不予支持。被告人民财产保险公司汝州支公司辩称，车上人员责任险（乘）以座位为单位，每座责任限额x元， 磊 审判员杜红侠 审判员耿建立 二O一一年十一月四日 书记员陈剑光 附本判决书适用的法律依据如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的 ...

承担何海燕的医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、诉讼费共计x.85元。由于豫x号车在被告处投保了交强险及商业三责、不 确定的数额，本院予以确认。在宝应法院所发生的诉讼费，不属于保险合同赔偿的范围，原告该部分诉求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...