》中摄影作品的著作权，包括复制权、发某、出租权、展览权、表演权、信息网络传播权、广播权、放映权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等，转让给全景 擅自将涉案“香港”摄影作品用于涉案广告中，且未支付报酬，侵犯了全景视拓公司对该摄影作品享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。对于京铁旅行社公司 ...

最低价11800元、均价13800元”等显著字样。2011年7月12口，原告在上述广告的诱使下，原告在被告处办理一张《某某公馆尊享绿卡》，该卡上 的预售许可证、物价部门核准的价格表及销售合同示范文本。开盘现场及被告事先发布的广告上依然标注“瓯北某某公馆”显著字样。被告向原告等购房者发放一张盖有被告合同 ...

和组织专题研讨会、图书出版（广告宣传册除外）、书籍出版、在线电子书籍和杂志的出版、电影制作、电视文娱节目、（在计算机网络上）提供在线游戏。引证商标 法定程序。原审判决关于商标评审委员会第x号决定未违反法定程序的认定违背了法律基本原则，应予撤销。 商标评审委员会请求：撤销原审判决，维持商标评审委员会第x ...

委员会提交答辩意见和证据材料，事实上，原告也充分行使了答辩和举证权利。现行法律、法规和行政规章亦没有对评审期间争议商标发生转让之后商标评审委员重新通知受让人 情况下，本院认为原告的上述诉讼理由不能成立，理由如下：首先，争议商标广告宣传图片及产品宣传册，无法证明投放对象和规模，均不能证明争议商标广泛使用 ...

对本合同有关条款进行变更或者补充但应当以书面形式确认。上述文件一经签署，即具有法律效力并成为本合同的有效组成部分。合同附件为本合同不可分割的一部分，与合同正文 该文件起到合同约定的网站效果图的作用。原告网站（测试版）上传被告测试网络服务器的起始时间为2009年10月1日，因此可以认定原告支付第二期迟延 ...

和公司在导航仪、无线上网卡的产品及包装盒、说明书、保修卡上，以及在商品的网络宣传资料中，突出使用“方正颐和”、“方正颐和途美”字样，与北大方正公司的 ，诚征北京各级代理商！”就主张其构成不正当竞争，无事实和法律依据，法院不予支持。 在部分网站的广告文章中，有以下内容：“CDMA无线上网卡途美x的制造商 ...

柔”、“太阳”、“CS”为国家免检产品的证书； 25、2007年8月，人民日报网络中心、消费日报、中国质量领先企业专家评审委员会认定“洁柔”牌生活用纸为消费者 本案并不符合上述构成要件，不能适用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定。故原告请求二被告限期变更含 ...

）的音像制品的版权、发行权、收益权授予承办该演出的合作伙伴天津市滚石文化广告发展有限公司（以下简称天津滚石公司）。 2006年3月18日，天津滚石 产生负面影响，因此千鹤公司请求判令辽宁移动公司刊登声明、赔礼道歉，缺乏事实及法律依据，本院对该主张亦不予支持。 关于辽宁移动公司应承担的经济损失数额问题， ...

为x元。 30、销售往来名册19张（名称：记事本A5），证明被告经销商部分销售网络及相应联系方式。 31、销售往来名册及销售量记录共51张（名称：x）， 软某商品，予以认定；证据12、13能够证明被告在床垫产品、门市装潢、喷绘广告等载体上大量使用“百年红晚安”商标或突出使用“晚安”商标，予以认定；证据 ...

。保密协议书约定，协议作为双方公关服务协议的补充协议，与公关服务协议具有同等法律效力，协议本身并不产生代理、委托和合伙关系。 合同签订后，原告为被告提供 媒体110篇，累计网络转载66篇。期间，双方通过电子邮件进行了工作信息方面的沟通，原告也以电子邮件的方式要求被告进行费用核对、广告投放预算及最终报价 ...