。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。张某主观上有非法 以骗取李冬梅的信任，实施了骗取他人财物的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，已构成诈骗罪。张某关于其不构成诈骗的辩解理由不能成立，本院不予支持。张某 ...

另查明，2011年8月15日，被告人李某某到公安机关投案，如实供述了诈骗他人钱财的犯罪事实。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人李某某供认不讳，另 本院认为，被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，多次诈骗他人钱财40600元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李某某 ...

一年零二个月，并处罚金3000元，2006年11月26日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2011年9月22日被郑州市公安局二七第三分局刑事拘留，同年10月 为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人现金43000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。 公诉机关关于某告人 ...

公安局扣押物品清单、监控录像截图、相关书证等证据，且张某虽对其伙同他人诈骗一车全某家俱的事实供述不讳，但公诉机关提供的发货单复印件虽加盖有全 陈述与加盖全某公司财务专用章的现金收据所载明的案发后赔偿情况不一致，故公诉机关指控被告人张某诈骗数额的部分事实不清，证据不足，可按照被告人张某合同诈骗货物的保额 ...

；被告人于某以非法占有为目的，采用虚构事实的某法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，信阳市X区人民检察院指控罪名成立。被告人于某辩称起诉书指控其诈骗梁某和王某的某额有误，经查，被告人冒充信阳市人防办委托人的某份与梁某签订装修合同，先后骗取梁某现金 ...

证等证据，并据此认定被告人董某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人董某丙对起诉指控某诈骗受害人郭某现金256500元不持异议，但辩解其与受害人韩某之间关于526500元的经济往来属于民间借贷，不构成 ...

二份，案件来源、到案经过等证据在案证实，被告人袁某在侦查阶段就虚构身份，诈骗他人钱款共计人民币19万元的事实亦曾多次供述。 一审法院认为，被告人袁某无视 以非法占某为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公民财产，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为符合诈骗罪的构成要件，已构成诈骗罪。应依法追究其 ...

3日之前，被告人的行为构不成犯罪的观点不能成立，不予采信。关于追诉时效，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，诈骗数额特别巨大或有 3月1日最高人民法院颁布的法释[2011]X号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，数额特别巨大为50万元以上 ...

，足以认定。 本院认为：被告人尹XX以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尹XX犯诈骗罪罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以上十年以下 ...

到庭参加诉讼。因本案案情复杂，依法延长审限。现已审理终结。 公诉机关要求以合同诈骗、职务侵占罪追究被告人赵某某的刑事责任，并提供证据，要求依法予以惩处。 赵某某伙同他人在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人赵某某受国有企业委托，在催要水泥货款中，利用职务 ...