的标准(12,324元)计算20年,故确认死亡赔偿金为246,480元。(3)误工费,两原告称为处理交通事故及丧葬事宜,三位亲戚每人误工1个月,每人的 ,酌情支持200元。(6)丧葬费,两原告主张21,394.50元,符合相应的赔偿标准,故予以确认。(7)交通费,两原告称为张XX的火化及骨灰盒送回老家 ...
//www.110.com/panli/panli_20456366.html-
了解详情
人XX财产保险股份有限公司上海分公司(下称“XX保险上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月29日立案受理后,依法适用简易程序, 41,800元;被告和第三人均认为,不能以公司的运营收入作为计算误工费的标准;本院认为,因处理该交通事故及死者丧葬事宜,必然产生处理人员的误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_20445911.html-
了解详情
2006年以来一直在江苏省徐州市工作,月收入4500元,因此,对其残疾赔偿金和误工费损失应分别按江苏省城镇居民人均可支配收入和其损害前的实际月收入计算。 在河南,原审采用江苏省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金及误工费,护理费计算错误。本院均予以纠正。保险公司还称原审赔偿标准过高,但其未提供相关标准 ...
//www.110.com/panli/panli_20407221.html-
了解详情
,所以本院对原告的6167.46元的误工费主张予以支持;3、原告住院期间由其夫王海全护理,原告提交了王海全所在单位河南省开封市X路运输管理处扣发 元本院予以支持;6、依据2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的城镇居民人均可支配收入标准x.56元,原告的十级伤残赔偿金为x.56×20×10% ...
//www.110.com/panli/panli_19759844.html-
了解详情
又未能提供最近三年的平均收入,原审参照2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准,交通运输行业纯收入每年x元计算误工费,并无不当。关于护理费的计算 保险股份有限公司信阳市分公司在本判决生效后十日内,在交强险责任限额内赔偿上诉人万某某医疗费1795.43元、护理费550元(11天×1500元÷30天) ...
//www.110.com/panli/panli_19601788.html-
了解详情
被告不应承担责任;3、原告诉请过高,医疗费、住院伙食补助费等费用均超过赔偿标准;4、交通事故认定书责任划分有误,法院应重新认定事故责任。 被告中国 原告杨某某的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费为2362.05元,护理费、误工费、交通费为1225.8元,车损、估价费为3540元。 各保险公司应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_19577833.html-
了解详情
标准计算,医疗费、丧葬费、住院伙食补助费等费用均超过赔偿标准;4、交通事故认定书责任划分有误,法院应重新认定事故责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司 某己的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费为5730.4元,其护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费为x.32元,车损、估价费、拆检费、救助 ...
//www.110.com/panli/panli_19569409.html-
了解详情
保险(保险金额50万元)。事故造成原告经济损失为:医疗费452.24元、误工费46元、护理费46元、住院伙食补助费50元、交通费200元、死亡赔偿金6680 、交通费、误工费、精神损害抚慰金赔偿项目有理,应予以支持。从原告提供的户口簿,可以看出死者傅春景系城镇居民,原告主张按城镇居民赔偿标准计算死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_19502157.html-
了解详情
天=45元、营养费300元、精神损害抚慰金500元、车旅费200元、出院休息误工费47元/天×14天=658元、继续治疗费300元合计2272.9元。 被告厦门宇通 住院天数,每日35元,误工费,按建休天数,均系农村居民,按人均纯收入计,每日18.56元。本院审查认为,对赔偿标准应按照一审法庭辩论终结 ...
//www.110.com/panli/panli_19498365.html-
了解详情
所提供的证据,予以审查分析并认定如下: 一、关于死者朱某退的死亡赔偿金的赔偿标准问题。 四原告主张其亲属朱某退于2006年10月间在福建三紫房地产 丧葬费人民币x.5元、交通费人民币1500元、被抚(赡)养人生活费x元、误工费人民币426元、精神损害抚慰金x元,上述损失合计人民币x.5元。被告财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19391461.html-
了解详情