公司工作人员。 董某某与河南华彬房地产有限公司（以下简称华彬公司）买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2004年11月16日作出（2004）红民一 欺诈，其并无充分证据予以证实。本案中华彬公司基本上以董某某购买房屋的原价取得该房屋。根据合同法的一般原理以及交易习惯，合同价款是经济交往中的主要 ...

交纳被占用期间的租金。被告不迁出，也不交租金而发生纠纷。故原告向本院提起诉讼，请求判令被告迁出所占房屋及赔偿经济损失。案在审理过程中，为了对赔偿 ，违反了民事诉讼证据规则第３４条之规定。被上诉人赵某答辩称：我方向中达公司购买房屋是２００１年１月１０日，同年４月２４日取得房产证，而最高法院撤销（１９９６ ...

３２４９万元转让给原告……＂。该判决认为：原、被告双方签订《补充协议书》的时间发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》实施之后，海南中盐公司将其没有取得房屋 其行为效力和房屋权属作出处理。其中，海口市中级人民法院对金花公寓开发商金汉公司诉新志诚公司和海南中盐公司购买金花公寓Ｂ座拖欠购房款纠纷一案作出的 ...

电器交费卡并支付违约金3000元。 经审理查明，刘某乙、刘某甲系兄妹。刘某甲于2006年购买了位于重庆市九龙坡区X路X号2－30－X号房屋。2007 出租房屋内的电器搬走，首先违约，后因双方为租金的计付发生纠纷，上诉人已于2007年9月将出租房屋租给他人，故造成租赁合同提前解除的原因并非被上诉人的违约 ...

二手房交易，对历史存在质量问题有义务告知买家，以避免引起不必要的经济纠纷。 原一审另查明：上海兴盛房地产开发(集团)有限公司变更为上海兴盛实业发展(集团)有限公司。 住系争楼房内其他二手房业主作出了相应经济补偿。故沈以兴盛公司建造房屋发生质量问题请求赔偿，与法不悖。终审判决认为沈以兴盛公司建造的房屋 ...

俐与原审被告(原审反诉原告)李某某房屋买卖纠纷一案，本院于2003年9月12日作出(2002)黄民一(民)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院第二 系争房屋是其与儿子蒋某共有的状况后仍要求购买，并先后给付被告购房款x元。被告在蒋某不知情情况下写下协定书，既违反法律规定又侵犯房屋共有人 ...

为奉集用2005字第09-（略）号)应某原告所有，被告购买该房屋没有法律依据，现要求奉化市人民法院确认该房屋属原告所有。 原告为证明上述事实，向本院提供了下列证据 房屋的土地使用权人是原告的事实。2、莼湖派出所询问笔录一份，证明原、被告曾为本案讼争的房屋发生纠纷的事实。3、原告与第三人订立的房屋分业书 ...

-X。 上诉人阎某甲因与被上诉人孙某某、原审被告阎某乙、张某某房屋使用权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2006）沈铁西民二房初字第X号民事判决 依法改判，判决被上诉人孙某某返还上诉人借款4万元。理由：1、2004年初，被上诉人购买商品房时向上诉人借款4万元；2、2004年9月，上诉人与被上诉人之 ...

置换协议书”，三方约定：丙方选定甲方兰庭园小区两套商品房用于冲抵乙丙双方实际发生的钢材交易的部分货款，丙方选定的甲方兰庭园小区两套商品房房款（含仓房 结算）统一发票证明其已实际向被上诉人支付了全部购房款，但是该房屋所有权人是辽宁时代公司，上诉人杨XX购买房屋时所签订合同的相对人也是辽宁时代公司，因此， ...

X号。 法定代表人：陆某某，系该公司总经理。 上诉人交通银行沈阳分行因房屋租赁纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一房初字第X号民事 回。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”的规定，明确了当事人在履行租赁合同期间， ...