当日，被告人王某某先用自己的名字开了国X大酒店716房，后用被害人杨某某的身份证开了X房间，其则入住国X大酒店716房。8月30日16时许，其 是在征得被害人杨某某事先同意下才进入房间取得玉观音，并不是秘密窃取，主观上并没有非法占有玉观音的意思，否认犯有盗窃罪。 被告人孙某某在法庭上对指控的犯罪事实有 ...

签发的身份证和1999年6月30日为被告郭某乙签发的身份证，除个人照片不同外，身份证其它个人信息完全相同，而被告郭某乙在2005年12月22日换发 的个人信息从金融网“黑名单”中撤下。原告请求被告赔偿经济损失x.22元，因其没有提供充分证据，证明该损失与被告郭某乙侵害其姓名权、名誉权之间存在因果关系， ...

去接于××的父亲，该男子自称于××的哥哥，后二人一块走了。另经黄×霞辨认照片，认出崔某某就是带走于××的人。 3、被害人于×亮（于××父亲）的陈某，证实 、准备和实施经过等能够相互印证，侦查机关也说明在讯问中没有逼供诱供或沟通案情，方小勇对使用假身份证办理银行卡和取钱的犯罪事实始终供认，其所作的辩解不 ...

以下的法定刑幅度之内从重处罚，并处罚金。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明， 一、2010年4月4日下午，被告人吴某某伙同胡听 车内的一个棕色女士挎包被盗走，包内装有身份证、驾驶证、两张银行卡和2300元现金。 2、现场辨认笔录和照片，证实被告人吴某某等人在新郑市新郑市麦香园 ...

：2009年6月上旬一晚，其在长葛市明珠宾馆值班，有两个男子来住宿，但说没有身份证不想登记。其安排二人住下。次日，二人自称分别叫“郑三”和“刘四 登记手续，其从未见过“刘四”、“郑三”的任何某件。 证人李XX的辨认笔录,通过照片分别辨认出和其一同办理银行卡的“刘四”即何某某、自称“郑三”的人即周成林。 ...

。被告人马某某不适用未成人条款，请求再审依法判处。 被告人马某某对本案再审没有意见，对原审判决认定的事实无异议，但认为自己有自首和立功表现， 日因犯窝藏罪被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十个月。 以上事实有马某某的身份证、户籍证明、焦作市山阳区人民法院的刑事判决书以及马某某的父亲证言等证据证实。 ...

某某、于某某补办的。婚姻当事人补办结婚证时提交有两人各自的身份证、共同的户口本、结婚合影照片以及安*市*器材厂供应站关于“于某某与李某某实为夫妻生活十多年”的证明 双方均声明：“本人与对方自92年7月16日起以夫妻名义同居生活。双方没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系，了解对方身体状况。现依照《中华人民 ...

，被告则认为2002年2月双方即建立劳动关系。原告将生产线搬至昆山，致使被告没有工作岗位，无法上班。被告遂打110报警等。 原告为证明自己的观点，主要向本院 1及证据2原告张贴在公告栏内的照片若干张；证据4、署名为普陀区劳动保障监察协管队杜宝森的证明及杜宝森的身份证及工作证复印件，杜宝森证明大致内容 ...

那么关键是罗××是否真正为促销××公司的产品租赁了展销柜台，从罗××提出的证据即照片来看，还不足以证明她真正按公司要求和促销的需要租赁了展销柜台，所以该组 并未侵占××公司的财产。××公司质证意见是：从证据形式来讲，证人没有出庭，也没有附被调查人的身份证复印件，不能确认其真实性；询问笔录上有几句：罗 ...

那么关键是罗××是否真正为促销××公司的产品租赁了展销柜台，从罗××提出的证据即照片来看，还不足以证明她真正按公司要求和促销的需要租赁了展销柜台，所以该组 并未侵占××公司的财产。××公司质证意见是：从证据形式来讲，证人没有出庭，也没有附被调查人的身份证复印件，不能确认其真实性；询问笔录上有几句：罗 ...