证的条件，故对于原告要求被告办理并交付完税证的请求本院不予支持。合同中并无安装防盗闭路电视监控系统的约定，故原告的该项主张本院不予支持。综上所述， 和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。”及《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第295条“被执行人未按判决、裁定和其它 ...

事实均未能查清。直接影响本案的正确判决。商品房买卖合同附件三“装饰设计标准”中明确约定：“住宅设豪华对讲防盗大门，二十四小时保安值班室，闭路电视监视系统 其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。”及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第295条“被执行人未按判决、裁定 ...

。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，作出如下判决：驳回原告广州市中之杰文化发展有限公司的诉讼 。上诉人请求被上诉人赔偿损失，本院不予支持。经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

、赵某某要求支付违约金的诉讼请求已全部超过诉讼时效理由不成立，本院不予支持。 关于本案能否适用最高人民法院关于审理《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行调处的问题。经审查，由于麦某某、赵某某与汇俊公司所签订合同中对于迟延办证违约金标准没有作出约定 ...

予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百五十三条的规定，判决 情形的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的 ...

其已履行协同办证义务，不应承担支付违约金责任理由不能成立，本院不予支持。 关于梁某某要求支付迟延办证违约金有无超过诉讼时效的问题。根据有关法律规定，汇 本案能否适用最高人民法院关于审理《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行调处的问题。经审查，由于梁某某与汇俊公司所签订合同中对于 ...

能成立，本院不予支持。原审法院对本案的开庭审理等主要诉讼活动均是在最高人民法院关于恢复审理海南发展银行经济纠纷案件的通知后进行，且无程序违法之处， 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本应予以维持；但鉴于目前中国人民银行存贷款利率普遍下调的实际情况，对原审判决中日5的违约金部分本院决定予以 ...

责。《最高人民法院关于贯彻执行〈企业破产法〉若干问题的意见》第64条规定，计息的破产债权计算到破产宣告之日止。本案债权利息，债权人在破产程序中已在 明确其各自应承担的数额欠妥。请求予以纠正。黑龙江中行答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。请求予以维持。 本院认为：新谊糖厂向哈中行出具借款契约，契约中 ...

二厂投资的1147万元和利息(月息1084％)，由止园饭店负责，在以后项目操作中有收入时，止园饭店首先退给卷烟二厂，时间为1996—1997年底；后期的 二厂单方退出经营的事实于不顾，驳回上诉人的请求是错误的。原审适用《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第四十六条 ...

担保，应承担连带赔偿责任。该院依照《借款合同条例》第十八条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定，判决： 担保有效，度假村也不应承担担保责任。远东公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求予以维持。 在本院审理期间，双方当事人自愿达成调解协议如下： ...