力该院将综合全案予以认定。 一审法院根据上述认证查明：康豪氏公司的分支机构金融街店于2006年12月28日经核准设立并领取了营业执照，该店营业场所位于北京市西城区 氏公司不应承担任何责任，北京银行也没有和康豪氏公司签订任何合同，金融街店所有投资全是胡某的。芮某在庭审中表示双方实为挂靠关系。2009年6 ...

的借款合同，因超越了个体基金会的贷款范围，违反了国家的金融政策，致该合同无效。信托投资公司为发展租赁公司借款担保亦因借款合同无效而无效。 的企业法人营业执照，注册资金700万元，是中国工商银行绵阳市分行出资经营的非银行其它金融企业。一九九一年四月，根据中国人民银行四川省分行川人行金(1991)X号文《 ...

甲多次过问下，江东营业部等单位得以组建成具有独立融资权的宁某东海信托投资有限责任公司。被告人许某甲还提议吴彪出任该公司总经理。 1997年11月 的证言及中国人民银行下发的银复(1997)X号《关于中国建设银行宁某市信托投资公司股权转让问题的批复》、中国人民银行办公厅下发的银办函(1997)38l号《 ...

）概不负责”，故原被告对原告经济损失进行明确约定，证明原告对于其与美国MG金融集团外汇交易投资风险事先被告之，并且原告也认可。其次，原告签署名为《x》 《资金担保书》合法有效，原告在明知巨大市场风险的情况下因市场风险造成的投资损失应当自行承担，请求合议庭在查清事实基础之上，依法应当驳回原告诉讼请求。 ...

产生矛盾，被告人戴某乙决定中止合同，并在返还香港坚拿有限公司人民币1000万元投资的同时，擅自决定多给付某民币610万元作为补偿。 针对上述指控的事实， 裁决，相关事实的认定带有片面性。本院指控的是企业采取支付某额利息等违反金融管理法规的手段，非法向社会公众吸收存款的事实，上述基于民法作出的裁决并不 ...

（简称被异议商标）的注册申请，指定使用在第36类“公共基金，基金投资，金融管理，金融咨询，有价证券发行，证券交易行情，经纪，信托，证券抵押融资，资信 认为：本案焦点问题在于被异议商标与以“CITI”为核心的引证商标同时指定使用在金融服务等服务上是否容易造成消费者的混淆或误认。 商标评审委员会仅将被异议 ...

的商标专用权期限至2015年4月20日。核定使用在第36类货物赊销、资本投资、产业代管服务上。2010年10月经商标局核准，复审商标转让于新大新公司， 任何某据证明货物赊销属于金融服务的情况下，上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依据证据4、证据5可以认定复审商标在资本投资及货物赊销上在2004 ...

吉首旅行社的经营权及经费；⑾投入湘西土家族苗族自治州荣昌经济技某合某与投资协会152.167,227万元，用于该会正常经营开支；⑿投入吉首市国际实验学校41.592,891 实为一个经济实体。因银行贷款需要，乾城公司来凤分公司用其部分资产投资成立来凤乾城分公司。证明的证据有企业某人营业某照、资产评估资 ...

产生矛盾，被告人戴某甲决定中止合同，并在返还香港坚拿有限公司人民币1000万元投资的同时，擅自决定多给付某民币610万元作为补偿。 针对上述指控的事实， 裁决，相关事实的认定带有片面性。本院指控的是企业采取支付某额利息等违反金融管理法规的手段，非法向社会公众吸收存款的事实，上述基于民法作出的裁决并不 ...

徐某为三朦公司会计，通过徐某联系柳州市华云城市信用合作社、柳州市信托投资公司等金融机构，继续采用上述方法诈骗贷款。 同时在被告人麻某的组织，指挥下 共计6849.（略）万元，实际贷款诈骗5963.（略）万元；用于支付给市信托投资公司、城中信用社、柳南信用社各类所谓融资费、咨询费、利差款共计102.（略 ...