通知义务（工商银行将债权转让给华融公司、华融公司将债权转让给天津公司及天津公司转让给原告），该笔贷款是否履行了核销手续，被告五交化公司有无清偿本案 日，贷款利率均为10.98‰，其中1994年10月19日四笔贷款合同，被告五交化公司提供三张抵押物品清单，用门市部、车库、仓库、营业楼、物品等财产作抵押， ...

诉讼。被告倪某某、司某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某银行股份有限公司某某支行诉称：2004年4月 房产抵押给原告，该房屋为合法购买的预购商品房，抵押担保法律关系已经依法登记生效。 4、个人（商业性）贷款借款凭证1份，证明原告按照合同约定于2004年4 ...

。原告认为，被告的上述行为已经违反了双方所签《房屋担保借款合同》的相关约定，故原告有权提前终止合同，宣布全部贷款提前到期，要求被告立即归还剩余部分贷款本息 本息，同意由原告处置抵押房屋用于抵偿欠款，请求本院对此依法判决。 鉴于被告腾某某对原告起诉所主张的事实并无异议，故本院对原告某银行某支行主张的事实 ...

买卖合同》。其出售系争房屋没有和原告商量过，其也没有拿到任何房款，贷款合同是其与被告黄X一起去银行签的，银行工作人员问其有无农行卡，其拿出 系争房屋恢复登记至原告及被告龚XX名下。至于被告黄X主张将首付款27万元及银行抵押贷款20万元作为无效后果，要求被告龚XX返还的辩解意见，被告龚XX辩称其从未拿到 ...

被告王某与原告签订《个人住房抵押合同》。被告王某同意将所购房屋抵押给原告，以保证债务的履行。原告于1997年9月如约发放贷款，但自2008年9月起， 并处分抵押物，如不足以偿还欠款的，有继续向甲方追偿欠款的权利。同年9月5日，原告与被告签订《中国建设银行上海市分行个人住房抵押合同》。同年11月20日， ...

问题。 再查明，原告作为香港特别行政区居民，在内地无房产。在签订预售合同当日，银行在售楼现场当场收取购房者的贷款申请资料， 在诉讼过程中，原告向本院陈某 原告提及的被告未及时注销涉案房屋抵押是导致公证延后的原因这一问题，被告也未能提供相反证据；其次，被告也未能提供证据证明贷款未及时获审批是由于原告自身 ...

问题。 再查明，原告作为香港特别行政区居民，在内地无房产。在签订预售合同当日，银行在售楼现场当场收取购房者的贷款申请资料， 在诉讼过程中，原告向本院陈某 原告提及的被告未及时注销涉案房屋抵押是导致公证延后的原因这一问题，被告也未能提供相反证据；其次，被告也未能提供证据证明贷款未获审批是由于原告自身原因 ...

抵字第（2009）X号平顶山市预购商品房抵押证明书：抵押人，王某某；抵押权人，中国建设银行股份有限公司平顶山分行；房屋坐落，蝶湖湾X号楼X单元X层 合计x.88元。 以上事实有原告建行平顶山分行提供的个人住房借款合同、平预抵字第（2009）X号平顶山市预购商品房抵押证明书、个人贷款支付凭证及庭审笔录在 ...

天宝支行依据合同约定于2004年8月17日将30万元解入被告指定帐户，并与被告于2004年8月13日至房地产登记部门办理了房屋抵押登记手续，取得 ；6、《上海市房地产登记册》一份，证明上海市X路×××弄××号×××室房屋的基本情况；7、《上海银行个人住房贷款（组合－商业性）已还款情况》、《上海银行个人 ...

住宅。合同签订后原告依约履行义务。2008年3月原告用该房向深圳市农业银行办理房产现楼抵押贷款，国土部门认为该物业用途非“住宅”而是“托儿所”，遂将房屋用途改 买卖合同，被告的行为构成根本违约，被告对此应负全部过错责任。被告关于其并无过错也未违约的抗辩与查明的事实不符，不予采纳。 综上，被告的上述根本 ...