某拒不拆迁,仍然非法占有原告土地。另,2003年5月6日,被告刘某与第三人某公司曾签订《仓库租赁合同》。该合同约定的租赁期限自2003年7月1日 2002年6月18日分别签订的《合作协议书》及《协议书》所使用的土地系农村集体土地,当事人在该土地上合作建房未向政府有关部门申报,亦未取得政府有关部门审核、 ...
//www.110.com/panli/panli_11447743.html-
了解详情
。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据,其所居住的房屋系该厂所有,该厂的房屋及土地属政府整体出让,因此,原告不具有优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_5157830.html-
了解详情
。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据,其所居住的房屋系该厂所有,该厂的房屋及土地属政府整体出让,因此,原告不具有优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_5157656.html-
了解详情
。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据,其所居住的房屋系该厂所有,该厂的房屋及土地属政府整体出让,因此,原告不具有优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_5157359.html-
了解详情
。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据,其所居住的房屋系该厂所有,该厂的房屋及土地属政府整体出让,因此,原告不具有优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_5157044.html-
了解详情
。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据,其所居住的房屋系该厂所有,该厂的房屋及土地属政府整体出让,因此,原告不具有优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_5156780.html-
了解详情
。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据,其所居住的房屋系该厂所有,该厂的房屋及土地属政府整体出让,因此,原告不具有优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_5156625.html-
了解详情
。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据,其所居住的房屋系该厂所有,该厂的房屋及土地属政府整体出让,因此,原告不具有优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_5156301.html-
了解详情
。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据,其所居住的房屋系该厂所有,该厂的房屋及土地属政府整体出让,因此,原告不具有优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_5155992.html-
了解详情
。2006年4月21日上蔡某城镇集体工业联社向县政府提交“关于对城镇集体工业联社所属集体企业进行产权制度改革的请示”。上蔡某人民政府于2006年4月21日作出上 优先购买的权利。”原告没提供其所居住房屋是租赁的相关证据,其所居住的房屋系该厂所有,该厂的房屋及土地属政府整体出让,因此,原告不具有优先购买 ...
//www.110.com/panli/panli_5155795.html-
了解详情