被告李某、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月14日受理后，分别向原告、被告送达 公交认字（2011）第（略）号道路交通事故认定书认定，赵某乙承担此事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任，事后李某仅为原告支付1000元医疗费 ...

公司）、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称平安财险某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法由审判员高君 2011】第（略）号道路交通事故认定书认定：此事故系邓先雷驾驶机动车观察不周，未按操作规范安全、文明驾驶和李某驾驶非机动车横过道路时，未下车推行 ...

机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第35条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”第70条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身 某丁、冯某戊提供的机动车交通事故责任强制保险单（正本）及其陈述予以证实。上述所有证据，庭审质证、认证，可以作为本案认定事实的依据。 本院认为， ...

被告郭某乙及太平财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称“安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第某十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十九条第某款“机动车在 ...

交通安全法》“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，认定被告张XX负事故的全部责任，原告罗某不承担事故的责任。原告罗某的伤经重庆法医 ，财产赔偿限额为2000元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、铜梁县X区居民委员会、铜梁县巴川派出所的证明、铜梁县人民医院诊断证明 ...

认定书认定事实错误，法律程序不当。胡某甲非机动车超载，占用机动车道，也应承担事故责任。事故发生后，已支付x元。对原告到武汉治疗有异议。范某、胡 的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案交通事故责任，经罗山县公安交通警察大队认定，被告王某负事故的全部责任，三原告作为受害人不负事故责任 ...

，对施救费不予认可。同样，豫x豫x半挂车在本案交通事故中损坏，经内黄县公安交通警察大队的委托内黄县价格认定中心鉴定，该车损9340元，评某450元，现场施救费 责任，而非机动车事故责任，两者法律关系不同，不能混淆，对此所辩，本院不予采信。 原告张某乙的司机李宏顺与被告申某驾某的机动车发生交通事故，公安 ...

信息情况。两被告对该组证据无异议。 2、《道路交通事故认定书（简易程序）》，证明事故发生经过及责任认定情况。被告吴某对该证据无异议。被告大地保险 的交通事故，发生在非机动车与机动车之间，作为机动车一方的被告吴某无证据证明原告负有过错，故其应对原告因本次交通事故遭受的经济损失承担全部赔偿责任。由于吴某所 ...

、被告中华联合财产保险股份有限公司（略）支公司（以下简称中华联合临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月7日受理后，依法由审判员孙凌 证明力予以认定。 根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实： 2011年4月27日15时，被告辛某驾驶轿车从（略）迎宾北路棉麻仓库前西侧非机动车道经 ...

月2日，西峡县交警队作出道路交通事故认定书，认定袁某酒后驾驶机动车在道路行驶，对道路动态观察不周，未与同向非机动车保持安全距离，事故发生后未及时报警， .87元/天×325天）。其它事实的认定与原审法某认定的事实相同。 本院认为：本案道路交通事故经西峡县交警队作出交通事故责任认定，袁某、马某共同承担该 ...