了本案。 被告2010年7月30日作出汤罚决字[2010]X号《关于对张某某非法买卖土地的处罚决定》，认定原告2009年7月，未经批准，即将本村村西5 土地管理法》的有关规定，被告具有对本辖区内非法转让土地用于非农业建设实施行政处罚的法定职权。庭审中原告对被告取证的调查笔录及被告认定的事实均提出异议。 ...

被害人的陈述，证人证言等证据予以支持。 本院认为，被告人许某伙同被告人孙某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，其中被告人许某诈骗 商品，经查认为，庭审中公诉人出示的部分模型手机、报废手机均是侦查机关调查取证时被害人提供和在二被告人的公司依法扣押而来，故本院对辩护人的此点辩护 ...

不详，故无法查找到该人的事实。 上述证据，经过当庭出示、辨认、质证，内容客观真实，证据之间能相互印证，取证程序合法，本院予以确认和采纳。 本院认为，被告人马伍某某无视国家禁毒法律，明知是毒品，仍非法运输502.8克海洛因的行为已触犯我国刑法，构成运输毒品罪。 ...

一共有四次讯问，其中第三、四次讯问的提审证与询问笔录的人员不一致，取证程序违法，对公安机关对胡某某的第三、四次讯问笔录本院不予采纳。根据庭审中 ，相互关联，经查证属实，予以认定。 本院认为，被告人胡某某、左某某、文某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉 ...

#、3#楼工程的工程造价进行司法鉴定。在诉讼过程中，本院根据当事人的调查取证申请，依法调取了郑州仲裁委员会（2003）郑仲裁字第X号仲裁案件和本院 人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义 ...

会鉴（2009）X号司法会计鉴定书等证据为证。 指控认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，总计数额达207.3万元 庭审质证，证据间互相关联，取证程序合法，本院对其符合客观事实部分，予以采信并作为定案的依据。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行 ...

负责对本行政区域内在区工商行政管理部门注册的各类用人单位、个体工商户以及无营业执照的非法用工者实施劳动保障监察。郑州市安保服务有限公司位于郑州市惠济区X路X号院， （四）、“正在调查、讨论、处理过程中，公开后可能影响检查、调查、取证等，或者可能威胁个人安全的。被告在调查过程中得到的证据和郑州市安保服务 ...

方城县X镇党委书记、方城县人民政府县长助理期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物7.4万元。其中： 1、1999年底，原方城县教育建筑公司项目经理 可减轻处罚。 三被告人认为口供和相关证据取得不合法，存在诱供、逼供、取证片面等理由，无充分证据予以支持，本院不予采信。被告人詹某某一人犯有数 ...

甲上诉称“侦查人员存在诱供行为”的理由，经查，本案相关证据均系侦查人员依法取证，且刘某甲诉称侦查人员存在诱供行为，经查不实。故此上诉理由不 上诉人刘某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物数额人民币82万元，同时采取侵吞、骗取等手段贪污公款人民币24.5105万元， ...

。本院认为，被告提交的证据第二组，均有被调查人本人的签名为据，且取证程序及来源合法，原告所提异议没有相关证据支持，本院无法采信。原告对被告提交 条件后，将有关调查材料移交千秋路派出所并依法按治安案件立案查处。原告提出被告对其非法采取刑事侦查手段的问题，不属本案审理范围。原告诉称，焦中方死亡与其无关等， ...