大厦。 法定代表人李某,主任。 委托代理人王郁生,北京市华泰律师事务所律师。 委托代理人马某,女,信息产业部电子信息中心政府服务部副主任,住(略)。 原告北京金 后金海群岛公司向客户寄发了通知。这说明,在我方履行了协议书规定的义务后,双方的合作项目已经正式开展。4、金海群岛公司诉称“被告没有及时为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49899.html-
了解详情
大厦的依据,按同年3月4日签订的《红城湖国际大厦项目转让合同书》和同年8月6日的《协议书》执行(可以不对外)。1993年,厚南公司依上述合同取得深 发公司售房,但深发公司以自己名义与顺兴公司签订商品房购销合同,其行为不符合代理行为的法定要件,深发公司后将该商品房的土地使用证用于抵押贷款也是违反有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49620.html-
了解详情
认定机械公司已退出汽车工业大厦项目的联营建设。机械公司与申海公司1993年9月18日自愿签订退出汽车大厦的联营建设的《协议书》、1993年6月15 由房地产公司负担30%,申海公司负担70%。 本判决为终审判决。 审判长汪亚淋 代理审判员李某敏 代理审判员梁永新 二○○○年十二月二十九日 书记员陈某琼...
//www.110.com/panli/panli_49086.html-
了解详情
位于香洲人民西路X村前商住楼,其中约定乙方负责开发资金300万元,该项目采取核定分配利润,甲方包干的方式,由甲方负责分配纯利益350万元(投入本金 以价值900多万元的70套房屋来抵偿。2001年11月17日双方又签订《协议书》再次对借款数额900万元予以明确。因此,可以确定双方一系列民事活动所体现出 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html-
了解详情
的问题,签订了《港台中心债权债务处理协议书》,第二天,亚龙公司与我方签订了借款协议,将其本应还湘海公司的项目转让费直接以还贷形式还给我方,以这种 万元。二审案件受理费8万元,亦由上述两公司各负担4万元。 本判决为终审判决。 审判长李某顺 审判员于松波 代理审判员王宪森 一九九九年十月十四日 书记员王涛...
//www.110.com/panli/panli_48805.html-
了解详情
开发资金,故放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁 ,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由成铭公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭彦祯 代理审判员杨兴业 代理审判员贾劲松 二○○○年十月十三日 书记员关丽...
//www.110.com/panli/panli_47340.html-
了解详情
年5月17日,四伟公司与椰岛公司签订《投资协议书》,约定:双方共同开发建设成都红星路三段汽配大厦项目,该项目建筑面积(略)平方米。四伟公司负责项目的开发 伟公司负担(略)元,椰岛公司负担(略)元。 本判决为终审判决。 审判长张雅芬 审判员王文芳 代理审判员吴某芳 二000年十二月二十九日 书记员辛正郁...
//www.110.com/panli/panli_46225.html-
了解详情
中,宝源公司提供一份双方于1997年7月14日签订的《协议书》,该协议书约定:金海马公司应在每个项目动工的三日前向宝源公司提供详细的施工图纸,并要得到认定 (略)元,宝源公司负担70%,即(略)元。 本判决为终审判决。 审判长胡仕浩 审判员于晓白 代理审判员吴晓芳 二00一年二月二十日 书记员辛正郁...
//www.110.com/panli/panli_46070.html-
了解详情
21日利玛公司与哈尔滨大众食品集团有限责任公司签订的《ERP管理项目软件硬件系统协议书》。双方约定,利玛公司授权哈尔滨大众食品集团有限责任公司使用( 人民法院,如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜颖 代理审判员苏杭 二00四年四月二十八日 书记员侯占恒 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-
了解详情
董仕兵工作笔记等证据证明,一审法院判决认定受托转让资产,是法律允许的间接代理行为,定性准确,应予维持。(2)城东公司股东会议文件是城东公司召开股东会后制作 了解,并确认洪雅县政府对城东公司资产享有处分权后,才与洪雅县政府办理该项目转让事宜,协议书和转让合同合法有效。(2)答辩人与洪雅县政府签订和履行《 ...
//www.110.com/panli/panli_43453.html-
了解详情