。 委托代理人宋卫国，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。 原审被告宜昌市民生房地产开发有限责任公司。住所地：宜昌市开发区发展大道X号。 法定代表人张某某，该 该协议是行政合同的辩称没有事实和法律依据，原审不予采信。在开发区管委会与宜美成公司、民生公司签订的《关于进一步明确铂金加工项目合作各方责权利 ...

28日，三亚市经济计划局以市计计字[1994]X号文件同意原药检所建设＂广南大厦＂项目。8月12日，三亚市城市规划局给原药检所颁发规划临时许可证。8月15日 公司1992年11月与原药检所签订的《合作开发＂广南大厦＂合同书》；(3)＂8·15合同＂；(4)＂8·18合同＂。其一、从第(1)、第(2)份 ...

开发关系已终止，被告退出合作开发；原登记为双方共有的土地使用权应当归原告单独享有，被告有义务协助原告办理土地使用权变更手续；被告在项目中的实际投资为70 的土地使用权未经权属变更登记，仍不发生物权变动的效力。故远东公司应依合同约定向有关行政管理部门申请办理国有土地使用权登记变更，以达到物权变动的效果。 ...

余２００万元（其中１００万元合作开发款）待办理好规划许可证后１０日内付清。协议还约定，千嘉公司应按约定按时交付项目及本项目相关现有的全部手续及 １０号民事判决。支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人千嘉公司口头答辩：原判认定合同无效正确，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审中双方当事人没有提交 ...

联营协议》，约定儋州华侨公司以位于儋州美扶开发区内的36亩土地作为投资，中扬公司出资2700万元合作开发华侨别墅苑项目。同年1月17日，中扬公司支付200 。在此协议基础上所签订的两份补充协议亦属无效。双方当事人根据上述无效合同收取对方的款项应各自返还。根据双方当事人举证表明，儋州华侨公司收取中扬公司 ...

，公证后全盛公司7天内即向富港公司付100万元履约定金，合同同时生效。本协议是该项目开发建设的双方共同遵守的法律依据，任何一方与其他单位签署的有关 等违法行为。富港公司实际参与了整个开发工作，承担了合作一方的义务。双方合作开发的商住楼不仅已经竣工建成，而且双方已根据合同约定权属进行实际分配，故请求二审 ...

公司与鹏基公司的上级公司深圳市鹏基发展总公司(以下简称鹏基总公司)签订一份《合作兴建先科激光单身公寓合同书》，约定：先科公司出地2，500平方米，鹏 没有直接收取深大公司的购房款，但其是“先科公寓”楼项目的土地使用者和开发经营者，造成上述房地产买卖合同无效，先种公司负有过错责任。鹏基公司于1994年7 ...

的国有土地使用证。 证明兴业公司与水产局、水产总公司签订兴业大厦项目合作合同以及双方履行合同情况的证据有：《合作兴建兴业大厦合同书》、《兴业国际大厦建筑与工程设计 应负过错责任。国家法律、政策禁止行政划拨地直接转让和用于房地产开发经营，兴业公司在签订合作合同时对土地的来源和用途，未尽到其应尽的注意义务 ...

，浩龙公司是由其与网联集团于1995年9月5日合作成立的中外合作有限责任公司，根据浩龙公司的合同和章程约定，网联集团为浩龙公司的出资义务人，而法律 始终没有到位，浩龙公司也未按有关规定取得房地产开发资质，拟开发的金长江大厦建某项目也未办理土地使用权手续，项目未得到有关部门立项和批准。1996年9月25 ...

甲在明知上述合同均未能履行，也未查证该土地实际所有人与工程项目实际开发商的情况下，仍利用该合同骗得被害人鲁某、周某某的信任，并带被害人鲁某、周某某至 所在的土地是湖南中顺置业投资有限公司2008年购买的，由该公司开发。有几个公司找该公司谈过合作开发的事，但都没有谈成。其中有个叫沈××的男子代表××国际 ...