称大厦支行或被申请人）及广州保税区雄科（国际）企业有限公司（下称雄科公司）借款合同纠纷一案，本院于2001年11月7日作出（2001）粤高法经一终字第X 先以货物提单抵债的方式得到相应赔偿的损失后果，加重了为该进口押汇合同提供担保的康胜公司的义务风险，损害了康胜公司的利益。而雄科公司不能清偿本案债务所 ...

。 委托代理人邱建森，上海市广益律师事务所律师。 上诉人上海食疗公司因联营合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2002)卢民二(商)初字第X号民事判决， 等，由上诉人负责经营部的经营、人员工资、支付药房股份的管理费并承担经营风险等。此后被上诉人与同月21日交付上诉人人民币5万元，上诉人出具收据载明 ...

，以下仍称大厦支行或被申请人)及广州保税区雄科(国际)企业有限公司(下称雄科公司)借款合同纠纷一案，本院于2001年11月7日作出(2001)粤高法经一终字第X 以货物提单抵债的方式得到相应赔偿的损失后果，加重了为该进口押汇合同提供担保的康胜公司的义务风险，损害了康胜公司的利益。而雄科公司不能清偿本案 ...

银行深圳分行、原审被告湖北省咸宁地区行政公署计划委员会、湖北省咸宁地区行政公署财政局借款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1996)鄂经初字第X号民事判决，向 银行炒作外汇买卖的行为。因楚天公司无钱建厂，同时承担利率、汇率之风险，并造成无效投入的重大损失，深圳投行应予赔偿。楚天公司与深圳投行就 ...

称“中国五矿总公司”)诉被告江苏省常熟对外经济技术贸易进出口公司(下称“常熟外经贸公司”)期货代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。 纪要》第六条明确，“经纪公司允许客户透支，并和其约定分享利益、承担风险的，对客户用透支款项交易造成的亏损，应当按照约定承担责任”，原、 ...

开发有限责任公司(以下简称融鑫公司)及法定代表人姚某梅恶意串通，共谋诈骗，将风险转嫁给被告所致。该案不仅涉及已由公安机关立案侦查的金融诈骗犯罪问题， 经庭审质证，具有合法性、真实性和与本案纠纷事实的关联性，应予采信。 本院认为，虽然社保办未与成都营业部签订书面委托代理合同，但社保办实际将700万元存入 ...

。 上列当事人因借款质押担保合同纠纷一案，本院于1997年7月2日作出(1997)豫经终字第X号经济判决，已经发生法律效力。郑州市国债服务中心不服该判决，向本院 核保任务后，周某工行再次研究，认为郑州国债中心的证明手写内容对其有风险，要求郑州国债中心去掉手写内容予以更换。1995年8月31日，王某再次 ...

陈某戊，该公司职员。 上诉人福建省福安市建筑实业总公司(下称福安公司)因借款合同纠纷一案，不服宁德地区中级人民法院[1998]宁中法经初字第X号民事判决 ，建行事先并不知道。上述事实不足以证明借贷双方恶意串通。 经查，福安建工开发服务公司虽由建行工会组建，但其为独立企业法人，独立核算、自负盈亏，且主管 ...

与宝裕集团公司、绿业发展公司、京安云豹汽车公司、花都区对外经济贸易局借款合同纠纷，请求乙方(同晖律师所)委派律师担任诉讼、执行代理人。双方达成协议如下：一 原告代理执行回来的'，该认定并未对《委托合同》进行全面的考察和理解，是错误的，违背了委托合同中约定风险代理收费办案形式的立法原意。京安云豹汽车公司 ...

相当于当事人陈述，且没有其他证据佐证，利润损失不予认定。 (五)律师代理费 原告提供委托代理合同一份，订约双方为原告与金鹰律师事务所，其中对代理费的约定为：“ 该类合同的性质，斟酌其他因素，对违约赔偿的计算方法作出具体规定。法院在审理合同纠纷案件中，除非法律另有明文规定，应先适用分则某规定，在分则某有 ...