作出交通事故认定书,认定被告潘某无机动车驾驶证驾驶机动车未注意安全驾驶,单方过错负事故全部责任;原告及驾驶员周信权不负事故责任。另查明,桂01AX号多 车主覃宏喜与被告保险公司签订了桂01AX号多功能拖拉机交通事故责任强制保险合同,保险期间自2010年03月16日零时起至2011年03月15日二十四时 ...
//www.110.com/panli/panli_30972846.html-
了解详情
的开发。近年来又承揽了中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司的移动通信基站的土建工程,合同涉及金额近千万元。其年收入高于本地城镇居民人均可支配收入。李某秋死亡后 500元。 原审法院认为,在本案交通事故中,驾驶员李某栓驾驶冀x/冀x挂重型半挂货车,没有做到安全驾驶造成受害人李某秋死亡的重大交通事故,且 ...
//www.110.com/panli/panli_29149966.html-
了解详情
大队第(略)号交通事故认定书复印件一份,据此证实发生交通事故的原因是由于驾驶员违章造成的,路产无责任;二、郑州市气象档案馆证明复印件一份,据此证实郑州市 的要求采取有效措施加大除雪、融冰某度,保障高速公路安全畅通。但其因疏予管理,未履行应尽职责与合同义务,在郑州高速公路北半幅18KM+400M处慕家沟 ...
//www.110.com/panli/panli_28080145.html-
了解详情
保险合同的当事人,不享有保险合同的请求权;本案中被保险人没有任何过错,对原告不应承担任何责任,原告也没有证据证明湘x号出租车的驾驶员罗某对本次交通事故负有责任 元,被告罗某是实际车主,被告中圣出租车公司是登记车主。经株洲市通一机动车安全技术综合检测中心对湘x号轿车技术状况检测:该车前轮制动力及右大灯、 ...
//www.110.com/panli/panli_27803149.html-
了解详情
原告自负。 被告人寿财保湖南公司举出如下证据:1、机动车保险投保单,拟证明保险合同的内容、免责条款及事项已明确告知投保人,投保人已充分理解。2、机动车第三者 )号重型半挂牵引车驾驶人王某某及乘车人卢某某当场死亡,其它五车上多名驾驶员及乘车人受伤,六车不同程度受损的交通事故。2009年11月6日,湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_26789602.html-
了解详情
在我公司还购买有车上驾驶员责任险(限额x元),但此系商业保险,是在对方车辆交强险承保公司赔偿后的余某,我公司还需审核是否属保险合同约定。 经审理查明 事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定为万某忠雾天驾驶机动车会车时未能保持安全车速靠右侧通行,应负此事故主要责任;范某乙雾天驾驶机动车未能保持安全车速 ...
//www.110.com/panli/panli_23638154.html-
了解详情
旅客)受伤。对于此次事故,郑州铁路安全监督管理办公室于2009年2月24日作出《铁路交通事故认定书》,认定肇事汽车驾驶员吕XX违反《中华人民共和国道路交通 诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22805298.html-
了解详情
事故认定书一份,以此证明本案交通事故发生的事实及交警部门认定责任情况,事故车辆驾驶员是被告实际车主许某某雇佣的,被告许某某将车辆挂靠在共青城运输公司,第三者 某保险限额内承担赔偿责任。 鉴于本起交通事故发生时肇事车辆系超载,根据保险合同的约定,肇事车辆车主应某担10%的赔偿责任。本案被告保险公司应某担 ...
//www.110.com/panli/panli_22218096.html-
了解详情
某乙具备作为原告起诉的主体资格及原告黄某乙所从事的职业为道路货物运输驾驶员。 经庭审质证,被告邓某某认为属实。被告人保恩施州分公司对证据的真实性无异议 的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21932832.html-
了解详情
的每个人的赔偿责任。 被告李某丁、伍某某辩称,本案认定书认定事实错误,真正驾驶员是李某,李某政不存在承担责任,列其父母为被告是错误的,死亡 交通警察部门作出了交通事故认定书,认定李d5N驾车越过道路中心虚线行驶,没有确保行车安全,是导致交通事故的主要过错原因,李某政未取得机动车驾驶证驾驶未经登记注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_21894938.html-
了解详情