文化用品公司（96年度）、（98年度）、（2003年度）企业法人年检报告；一审法院也依职权调取了原百货文化用品公司（96年度）、（97年度）企业法人 ，从作出之日起超过20年的，人民法院不予受理”。也就是说公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限只要不超过20年，起诉 ...

诉讼，于2009年作出（2008）隆民再字第X号民事裁定书，对原告聂xx、阳维凡的起诉，按撤诉处理。被告遂向隆回县人民法院申请执行回转。由于原告 隆回县法院扣留案卷不移送的情况及中院上诉案件移送通知复印件，拟证明一审法院违法办案程序的事实。 20、湘检民抗字（2006）第X号湖南省人民检察院民事抗诉书 ...

认为申请执行人和被申请人是关某公司，不排除其是为了防止其它公司对其起诉而串通。 一审法院另查四：2006年9月26日，华瀛公司作为甲方、新纪元公司 ，本院对富裕公司要求普天设备厂对华瀛公司的债务承担连带责任的上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事 ...

，是亨达公司当时交付给张某某使用的自有设备，故亨达公司的该项诉讼请求，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条 诉讼请求的选择而承担败诉的后果，其侧重点是程序而不是实体。因此，一审法院针对本案引用两份裁定书的观点是不恰当的，并且这两份裁定并没有审理清楚张某某和亨 ...

商）初字第２号《民事裁定书》所查封；上海市高级人民法院于２００３年８月６日向琼海市国土环境资源局送达了协助执行通知书。 一审法院认为，银都公司以有偿受让 。对上诉人认为银都公司不具备本案原告主体资格及银都公司的起诉已超过起诉期限的主张，本院不予支持。 琼海市政府在未依法收回银都公司土地使用权亦未注销银 ...

栋住宿楼及其用地；协助执行通知书是查封鸿业公某第三栋住宿楼的用地。赫山法院将民事裁定书和协助执行通知书送达给了市国土局，没有送达查封土地的法律文某给鸿业 ，经调查认为蔡某不构成私自收费，投诉的其他事实不在律师协会审查受理范围，决定对蔡某不予处分。 3、北京市德恒律师事务所长沙分所转某南亚元律师事务所的 ...

告知其可在限期内变更诉讼请求，但蒙某依然坚持原诉讼主张及请求，一审法院因此裁定驳回其起诉。该裁定书已经对蒙某的实体权利进行了处理，按上述法律规定，蒙某的再次起诉已然违反了“一事不再理”原则，不应当予以受理。2、本案遗漏了案件当事人。一审法院查明，“在《售房十年退本证》记载的退本期限届满之前，景达 ...

提起诉讼，该院作出（2005）中民一初字第X号裁定书，认为原告所诉被告主体不合格，故驳回原告起诉;诉讼中，原告申请伤残鉴定，郑州严实法医临床司法鉴定所于 是在承揽过程中受伤的，定做人即上诉人不应当承担任何赔偿责任。三、一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系，没有任何事实及法律依据。上诉人根本不是 ...

江县人民法院于2010年2月11日以[2010]垫法民初字第X号民事裁定书，裁定驳回某某县某某公司的起诉。某某县某某公司对该裁定不服，向重庆市第三中级人民法院提起 案移送本院。经审查，本院认为：某某县X区居民委员会向一审法院提供的证据4、5、6、7与本案无关，不予采信；某某县X区居民委员会向一审法院 ...

时间有误；一审对贾某提出执行异议的时间认定有误；原审适用法律有误，一审法院调取的证据没有在法庭出示，也没有让双方当事人质证，不能作为认定案件事实的证据。请求： ，向省高院提出了复议申请，并由省院立案庭立案受理。⑵省院受理申请后出台了2009豫法执复字第X号执行裁定书。6、许昌中院（2008）许法执裁字 ...