X月X日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住（略）。 上诉人红花村X组因林地使用权行政裁决一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年2 作出的龚府行裁（2008）X号处理决定。 被上诉人和第三人未提交书面答辩状，但在二审庭审中均认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求予以维持 ...

规范性文件，属抽象行政行为，人民法院不应受理此案。请求驳回上诉人刘某甲的起诉。 原审第三人石柱县交通局、石柱县土房局、万康村X组、石柱交通建设总公司均未提交书面答辩状。 万朝乡政府在一审中向一审法院提交了作出具体行政行为的证据、依据：1、石计(2005)X号文件、石 ...

联系答辩人到西宁工作的行为后果应当由答辩人承担；最后，被答辩人在答辩状中称“上诉人的义务是设计、开发进度计划，现场调试、试运行计划和用户培训计划 黎指派在西宁市青海国鑫铝业股份有限公司工地从事电力系统安装工作，而方庆黎作为上诉人河南科技大学该科研项目负责人，其雇佣代某某到科研项目工地从事电力系统安装的 ...

楼地下室。 法定代表人徐某某,该公司总经理。 委托代理人翟某某,该公司员工，特别授权。 上诉人彭某某因与被上诉人洛阳万厦城业物业管理有限公司（以下简称万厦公司）物业 月至12月服务费。经审查，系一审书写判决时笔误。万厦公司在一审时答辩状中的意见为：“被告反诉人称我物业公司私搭乱建，没有任何证据，因为该 ...

市北庭汽车运输有限责任公司。 法定代表人：郝某某，董事长。 原审被告：杨某某。 上诉人莫某某与被上诉人重庆同恺机床设备有限公司（下称同恺公司）、原审被告杨 的适格被告，不应承担责任。 一审法院认为，北庭公司、莫某某既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己抗辩及质证权利的放弃，一审法院根据法庭查明的事实依法 ...

。故请求二审法院撤销原审裁定。 被上诉人重庆市江津区国土资源和房屋管理局答辩称，上诉人的起诉超过起诉期限，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二年 二被上诉人未向本院提交答辩状。 本院经审理认为，原审法院认定的事实各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点问题是上诉人的起诉是否超过 ...

不属于其审查范围。故请求二审法院维持原审判决。 庆顺公司未向本院提交答辩状。 被上诉人荣昌房管局在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有：第一组证据 ，被上诉人荣昌房管局依法作出行政裁决的具体行政行为并未超越职权和滥用职权。 因上诉人所在拆迁片区与拆迁人达成拆迁补偿安置协议的户数与拆迁总户数的比例已 ...

被上诉人不享有丧葬补助费和一次性抚恤金的权利。 被上诉人魏某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：魏某某应 对《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二款中的“遗属津贴”的具体规定。上诉人在起诉状中一再提到的《中华人民共和国劳动保险条例》（1951年政务院发布） ...

的请求合理合法。请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人x元。 被上诉人贾某某在法定期限内未提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的 被告，说明原告一直在找被告，时效没有超过。 被上诉人贾某某当庭陈述称：上诉人在见到事故责任书时（2003年）已经知道权利被侵犯，直到被上诉人接到传票 ...