经过的陈述在案佐证。以上证据均可相互印证，证实本案的客观事实。 本院认为，不动产可以由两个以上个人共有。共有人可以协商确定分割方式。本案原、被告双方 银行汇款方式给付的7500元款项，由于是在签订房屋买卖合同及办理房屋交接和权属登记之后发生，因此，只能确定其为装修及结婚之用途。结合原告无法证实其涉案 ...

条件：(一)受让人受让该不动产时是善意的；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产依照法律规定应当登记的已经登记。本案第三人应知道二原告对该房地产作为遗产享有相应的继承权且转让房地产没有办理相关登记手续，故第三人袁某某依法不能构成善意取得。虽然被告与第三人签订的转让协议无效，但 ...

房屋一节，不予认可；对证据7真实性无异议，但不认可其证明内容，认为不动产权属应以登记为准。 原告庄某对被告杨某提供的证据1的真实性无异议，但认为被告杨 效力，已经法院审理确认有效，故原告取得系争房屋房产证，合法有效。作为系争房屋合法登记的所有权人，其对系争房屋享有的合法权益，应受法律保护，故原告符合向 ...

个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，核发证书，确认所有权或者使用权。树木属于不动产，林权亦为不动产物权。按照物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原告郭某甲未对其种植的树木 ...

事实。2、上诉人与徐工资产公司签订的购房合同是无效合同。固然，按照不动产原则上是登记取得房屋所有权的标准，上诉人在形式上也取得了产权证，但其与徐工资 不是真实的交易，是为了融资需要虚构的，这种情况下，不管是否取得房屋产权证，是否登记，按照合同法第五十二条，这种买卖协议无效。徐工资产公司应该为蒋某某办理 ...

颁发了新国用（2009）字第028-X号国有土地使用证，对原告的不动产物权予以了登记。 另查明，2003年，新宁县人民政府因新宁县金石中学异地扩建（现已招商建成崀 让的土地颁发了国有土地使用权证，亦即对原告所享有的用益物权进行了登记，原告当然取得了该宗土地的使用权，该宗土地应为交付完毕。由于被告新宁县 ...

前河堤上，尔后拆迁至屋后。原告建房后，1985年4月15日进行了产权登记，并发有山政房x号房屋所有权证，建筑面积为103.63平方米，1982年6 年五月二十五日 书记员刘某 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确 ...

《租房协议》、《协议》各一份、调解笔录、庭审笔录，足以认定。 本院认为，土地使用权系物权，不动产物权的权利归属按照《中华人民共和国物权法》第十七条的规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”本案土地使用权登记在原告的名下，原告依法享有使用权。原告申请在本人拥有使用权的 ...

所有权自交付之日起转移，但法律规定或有约定的除外。本案争议的房屋系不动产，房屋所有权和宅基地使用权并不因合同生效而自动发生转移。现原告王某乙和第 和宅基地使用证，故该房屋所有权和宅基地仍归属于被告东彰武村委会。房屋不动产所有权办理过户登记始得转移，但不动产的占有、使用权经权利人让与可不经行政机关登记而 ...

故王××承包土地的东边界具体在哪，无法确定，本案争议的土地属不动产，其权利应以登记为准。本案中，双方争议的土地使用权权属不明，应先由有关部门 认定“双方的土地使用权无法明析，应先由政府部门进行确认”，符合人民法院对土地使用权不动产的处理原则。一审裁定查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华 ...