X镇。 法定代表人林某某，厂长。 委托代理人穆开琼，双流县司法局法律事务中心法律工作者。 原告徐某某与被告双流县兴达饲料厂损害赔偿一案，原告徐某某于2000年6 ，收集如下证据： 1．调查王之盛笔录一份。说明原告私自取样送检、分析的事实经过。 2．四川农业大学动物营养研究所分析报告二份。载明由本院抽样 ...

在迈普公司工作期间的出差报告、述职报告、工作总结，和x某离开迈普公司担任创普公司法定代表人后某普公司销往河南省工行系统调制解调器的调查材料等证据，具有 的请求决定不公开审理，符合《行政诉讼法》及相关法律法规的规定，且一审判决对双方举证、质证及评议的全过程作了充分的陈述，x某及创普公司所谓“工商局不能 ...

多丽公司的陈述却出现反复。在应诉之初，多丽公司陈述要到日本和摩洛哥调查，理由是：日本富士250彩扩机在1998年之前就有了，而多丽的界面与此 ，其相应的上诉理由亦不能成立。 综上所述，上诉人天马公司与上诉人多丽公司的上诉请求与理由均没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、6月17日，王成元(饮食店会计)、周忠明(商业店负责人)调查于功清、赵贵芳、刘某琼的调查记录；(5)2001年6月20日，李某某、宋某华、 足以认定。 本院认为:被告北川县人民政府颁发X号房产证的行为属具体行政行为，原告作为与该具体行政行为有法律上之利害关系的公民对该行为不服，向本院提起诉讼，符合《 ...

表。 10．1996年2月“审计报告”。 11．1996年12月15日彭山县人民检察院彭检字(1996)第X号“关于举报王某某占用公款的调查结论”。 12．1994年9 厂单方面行为，不具备本案定案证据。王某某、方舟公司认为，证据19不能与我国法律相违背，该证据不能证明本案未过沂讼时效。西南冶金厂对王 ...

该村的电，又派两名职工到该村督导检查，并作了相关事宜安排，而且发生死者被电击身亡的线路不属于西华县电业局所有。死者刘某明在自己不具有电力专业 此证言具有证明效力。 被告西华县电业局提交的证据有：一、西华县电业局事故调查报告，原告认为此报告系被告电业局工作人员作出的不具有法律效力，法庭对此证据不予认定。 ...

非国家质量技术监督局规定的仲裁检验报告和质量鉴定报告问题，本院认为，国家质量技术监督局的相关规定并非强制性的法律法规，且任何部门的任何鉴定结论在诉讼中 元支付给王某某、樊某某。 一审案件受理费8398元，王某某、樊某某负担1398元，001公司负担7000元；一审保全费2020元，因法院调查取证而支出 ...

被告作为计算机设备及相关软件的销售商，对他人的计算机软件著作权负有注意义务，拒绝盗版是其应尽的义务，否则应承担相应的法律责任。被告的员工在本案中 术科技公司共同赔偿原告北京北大方正集团公司、原告北京红楼计算机科学技术研究所为本案支付的调查取证费(购机款（略）万元、房租3000元、公证费1万元)共（略） ...

工商银行成都市锦江支行营业室进行调查核实，收集到了美国蓉美公司提交上述证据材料之2、3原件，美国蓉美公司提交的证据材料2、3的复印件与上述原件经核对一致 《独立审计实务公告第X号—验资》和相关法律、法规的规定，从真实性、合法性两个方面予以认定。 关于验资报告的真实性，本案成都冶炼厂虽未将国有土地使用权 ...

代理人何汝惠、欧某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审理确认以下法律事实：2002年3月30日，昆明保利基房地产开发有限公司向云南省建设厅科教处提出报告 桩复合地基设计方案和附图”以及对绘图人白建昆的调查笔录。从该设计方案和科研报告的内容比对看，该设计方案与科研报告内容并不相同，即科研报告 ...