日，国家知识产权局授予郑某乙“豆皮（1）”外观设计专利权（专利号：（略）.1），专利申请日为2003年1月7日，授权公告日为2003年8月 的豆腐皮外观设计系公知技术，依据不足，不予支持。被告未经原告许可以生产经营为目的，生产、销售与原告专利外观相近似的产品，侵犯了原告的专利权，应承担侵权的民事责任。 ...

的乾威家具公司的画册没有出版日期，不能证明在原告专利申请日前已有相似的外观设计；被告提供的图文设计制作委托代理合同没有相应的图案，不能证明该合同委托 的形状相近似，容易使消费者对二者产生混淆，被控侵权产品落入原告外观设计专利保护范围。被告华成厂未经专利权人许可，以经营为目的，生产销售落入原告专利保护 ...

行使专利权后获得的权益归四人共有，并按照平分原则进行分配；在对外签订有关实施许可合同时，无论谁代表签署，其产生的权益由四人平等分享；根据工作需要的专业 《授权委托书》，委托林某甲与蓝星化工总院协商转让上述两项专利申请技术的全部事宜，包括签订技术转让合同；委托孙某某负责在履行与蓝星化工总院签订的技术转让 ...

拥有广东省番禺氮肥厂在出资组建广州市番禺番氮化工有限公司之前的实物资产以及有关该实物资产购销合同及图纸也具有合理性。而证据1.5仅表明快凯公司免费为广州市番禺番氮化工 不予认可的情况下，证据1中的其他证据不能证明证据1。4’中所示的产品已经在本专利申请日前公开销售，因此，证据1。4’不能作为本专利的 ...

专利的有效期届满日仅差不足4个月(合同签订日为2003年3月29日，专利申请日为1993年7月19日)，不合理。而且专利名称与被告所签订的《气囊定作 《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条第二项的规定，未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术， ...

，加工费每片一元；乙方必须按时按量完成加工任务；加工完成的合格产品交由甲方销售。合同未约定履行期限。1997年5月，唐河厂法定代表人变某为杨某丙之后， 技术具有从属性，它是胡某某专利的从属专利。未经专利权人许可，实施从属专利也构成侵权。另一方面，胡某某的专利申请在先，姚某某专利申请在后，在此情况下， ...

策划有限公司印制产品说明书。许某某提交的其在科宝公司专利申请日前与他人签订的被控侵权产品的订货合同，除其中一份有订货的一方当事人签名盖章外 的授权争议进行复审的机构。人民法院在审理侵犯专利权民事案件过程中，当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权的决定，在法定期间向人民法院提起行政诉讼的 ...

单人直背椅四人直背椅等。发票开出的时间均在科宝公司专利申请日之前。订货合同上记载的内容是2000年7月10日番禺市华星厨房设备工程有限公司向曹 、准备好模具、生产样品以及在专利申请日前已经制造相同产品的证据，其称享有先用权抗辩证据不足，原审法院不予支持。 曹某某未经科宝公司许可制造、销售被控侵权产品， ...

发票上记载的货品名称是大匙椅。发票开出的时间均在科宝公司专利申请日之前。订货合同上记载的内容是2000年8月4日韩山师范学院向曹某某经营的广州 、准备好模具、生产样品以及在专利申请日前已经制造相同产品的证据，其称享有先用权抗辩证据不足，原审法院不予支持。 曹某某未经科宝公司许可制造、销售被控侵权产品， ...

、259的沙发各一套，约定交货日期为03年3月26日。被告同时提交了履行合同的证据，温州汇美交给被告黄某货款的收款收据；2003年3月26日的货物 不能充分证明其在本案专利申请日前已生产销售并公某使用了被控产品，即被上诉人以使用公某设计侵权抗辩理由不能成立。 被上诉人未经专利权人的许可，生产、销售的被 ...