x.87元；6、原告于庭后再次补交的公证费发票，证明其为诉讼支出的合理费用。 被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、1975年由鞍山矿山 生产、销售除尘器产品，尤其是被告提交的证据6证明了在2001年8月，即涉案专利申请日之前，被告已经使用了原告指控其侵犯专利权的除尘器产品技术。原告虽对被告 ...

混炼机技术，以个人名义于2001年12月3日向国家知识产权局提出实用新型专利申请，并且在2002年8月7日被国家知识产权局公告授予实用新型专利权（专利号 ，路翔公司向苟某支付工资x元，奖金9866.75元，房租x元，医疗费用9734.44元，养老金、管理费x元，供暖费8085元，其他福利x.1元，合计 ...

涉案专利的技术方案尚处于构思中，该方案最终完成研发的时间是2001年初涉案专利申请前。但双方均确认该合同中所称的“铜箔生产设备”采用的核心技术即为涉案 、国家物价局制定的律师收费标准计算。另，本院将根据当事人的过错程度、支出费用的必要程度及合理程度，确定被告应承担的赔偿原告合理诉讼支出的具体数额。 综 ...

日，董某甲就“高速度高精度高耐用度铰刀”发明向国家知识产权局提出专利申请。该专利申请于2000年3月22日公开，2002年7月17日取得授权。该专利 任何实施上述技术的单位和个人，均须到我所办理订立书面实施许可合同及支付适当费用的手续，否则将承担由此而产生的一切法律责任。 2004年1月15日，吉林省 ...

将自己设计的名称为“按键式密码锁日记本”向国家知识产权局专利局（简称专利局）提出实用新型专利申请，专利局于2000年7月14日授予实用新型专利权。我于2001年8月 书》、庭审笔录在案佐证。 此外，原告在诉讼中没有提交其调查取证及其公证费用的证明。在本案庭审后，原告提交了因本诉讼而产生的的差旅费单据。 ...

承担诉讼费用。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2001年3月1日授权的x.X号，名称为“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利。该专利申请日 实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权，但却故意诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利，发生直接的侵权行为，行为人在主观上具有诱导或唆使别人侵犯他人专利权的故意 ...

重介质可获价差231.3元，原告生产重介质的毛利为每吨142元；10、公证及律师费用收据各一份，欲证明原告目前为调查、制止侵权而支付的合理费用共计x 、3及庭审时提交的两项证据的真实性和关联性均无异议；对于第4项证据发明专利申请公开说明书、权利要求书、说明书及附图认为与本案无关，因该公开说明书并非审定 ...

号为x.2。被告张某甲系x.2“新型的汽车制动阀活塞”实用新型专利的专利权人，该专利申请日为2001年7月19日，后被告张某甲将该专利许可 ，本院根据侵权人侵权行为的性质、情节以及权利人因调查、制止侵权行为所支出的合理费用，酌定被告昆明乾镳科技有限公司赔偿原告因其侵权行为遭受的经济损失人民币5万元。 ...

协议中双方约定：施迈尔公司委托思迪公司为其申请专利，施迈尔公司为专利权人，思迪公司为专利申请人，申请费用由思迪公司承担。据此，市知产局认为， 11月1日修订的《上海市专利费资助办法》(以下简称《专利费资助办法》第十三条规定：“申请资助的单位和个人应提交真实的材料和凭证”，该条中所称的“真实的材料和凭证 ...

停窑20天时间；南新水泥公司在阜宁除尘厂拆除设备后补偿阜宁除尘厂损失费用3万元。 1998年10月21日、12月29日，江苏省环境保护委员会及苏州市经济 零部件、装置包括喷嘴被盗窃，使上诉人的技术秘密和设备的新颖性丧失，有关发明专利申请面临不能授权的威胁。2、除尘器从未委托被上诉人保管，被上手人在致 ...