日签订的《商品房购销合同》及其《补充协议书》。二、解除原告与第三人于1999年3月29日签订的《中国建设银行个人住房贷款借款合同》和《中国建设银行个人住房 负有清偿借款本息的义务，该债务并未消灭，抵押人对该款项的清偿仍应承担担保责任。我国《担保法》第五十二条的规定：“抵押权与其但保的债权同时存在，债权 ...

。 原审法院认定，被告三亚市滨海实业发展总公司，(以下简称滨海公司)先后向原告张某甲借款34万元，其债权债务关系明确，证据充分属实，应予认定。1998年3月16 部门没有任何投入，同时双方还确认自该协议书签订之日，并经工商局办理变更之日起公司的主管部门变更为上诉人黎某某个人，同时加盖滨海公司公章。另， ...

将位于湛江港务局第二作业区栈桥北东北部面积为（略）平方某的土地为前述8笔借款作出抵押担保。证据14、国有土地使用证，证明原告对该土地享有抵押权。 第一被告答辩认为 责提供土地。证据3、合资经营合同书、执照，证明粤湛公司成立。证据4、协议书，证明粤湛公司拟与香港安华公司成立经营液化石油气的公司，港口方某 ...

由镇平县东方皮革工业有限公司担保，且用该公司部分机器设备作抵押。2、1993年9月26日，王某甲同镇平县东方皮革工业有限公司签订了一份协议书，其内容为：“因 为有效，表见代理成立，故王某甲仍应承担还款的责任。王某甲辩称借款虽以个人名义办理，但款借出后即交给镇平县东方皮革工业有限公司使用，应由该公司负责 ...

17．被告与中国华运集团的协议书；18．被告向辽宁省台安县人民法院提交的《管辖异议书》。 本院认为，原告与被告签订的《汽车消费借款合同》为合法有效合同。该合同 在规定的期限内，既不能证明已恢复履行合同的能力，也不能提供适当的担保，因此，原告方关于解除合同的请求，应予支持。被告的反诉请求应予驳回。因此， ...

钱就行了。 被告李某未到庭答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交借款借据、个人保证借款合同书、延期还款协议各一份、民事裁定书两份。 被告赵某质证认为： ，原告提交的保证借款合同书、借款借据、延期还款协议书、民事裁定书，系书证原件，可以证明被告赵某于2005年5月10日由张某、李某担保向鹿楼信用社贷款 ...

欲证明四被告的身份情况； 3、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合某》各1份，欲证明双方签订借款、担保合某的事实及合某对双方权利义务的约定。 乙偿还。 为支持自己的主张，被告龚某向本院提交了以下证据材料： 中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明2份，欲证明给被告苏某乙和案外人杨青平偿还借款100000元 ...

李某丙、谢某丁自愿为被告谢某乙的上述借款债务承担连带责任的保证担保； 4、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份，用于证明原告已于2008 的《小额贷款联保协议书》意思表示真实，合法有效。原告主张被告谢某乙至今尚欠借款本金30000元及利息，其提供了《小额联保借款合同》、《个人贷款（手工）借据 ...

谢某丙、谢某丁自愿为被告李某乙的上述借款债务承担连带责任的保证担保； 4、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份，用于证明原告已于2008 丁签订的《小额贷款联保协议书》意思表示真实，合法有效。原告主张被告李某乙至今尚欠借款本金30000元，其提供了《小额联保借款合同》、《个人贷款（手工）借据》 ...

诉讼请求，向本院提交户口本三份、贷款放款单三份、个人贷款手工借据三份、小额联保借款合同三份，小额贷款联保协议书一份，证明原告向被告王某、刘某丁发放贷款 连带保证责任，因此原告要求被告张某戊、轩某、张某戊、刘某己承担连带担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条 ...