予以采信。被告所提出的其他结算意见，应按合同约定为准，合同没有约定的，不予采纳。七、被告劳建公司与被告华某某属于挂靠关系，应对被告华某某应承担的责任某担连带责任 商住楼工程验收和结算的权利。由于张某甲与张某乙、钟某某、王某某四人系个人合伙关系。因此，张某甲、张某乙、钟某某、王某某具备本案一审原告的诉讼 ...

民开设并由他使用，绿苑公寓工程系他承建，其在承建绿苑公寓工程时挂靠卫兴公司，陆茶英是俞其民老婆。 6、“住总公司”根据单晓明添加的内容 ”的支票支付中华新路工地租金(付款日期1999年4月19日，“住总公司”与“中成公司”签订合同时支付)，由此足以使“住总公司”充分相信中华新路工地和灵石路工地均系“中 ...

人也给付金某某限额9万元的银行本票1张，并陪同金某某到银行提现后转为金某某个人存款。99，500元车款除支付过户费用、维修费用外，其余由刘某某、金某某 强公司的授权代理人，上诉人对金某某的身份及权限未进行审查核实，特别是对合同未盖东强公司公章缺乏应有的警惕，其具有明显过失。金某某与上诉人商定的车辆转让 ...

置换有限公司一分公司帐户内。 另查明：上海龙工房屋置换有限公司一分公司系徐某某个人挂靠上海龙工房屋置换有限公司设立的分公司。 原审审理中，2002年12月30日， 代理人办理执行事宜不产生债权转让的法律后果，江湾支行始终是其与明嘉公司贷款合同之诉的诉讼主体和因该诉讼而产生相关权利的承受主体。原审认为， ...

城建公司款项共190多万元，而且华通公司从成立到注销都是关某甲挂靠南海市城区经济发展总公司，其所欠债务实为关某甲个人债务。二、原审判决认定80万元 在1999年1月7日，原审判决在没有查明抵押物登记部门据以登记的抵押合同的情况下，认定城建公司在本案中对抵押物有优先受偿权，证据不足。 综上所述，原审判决 ...

公司)因与被上诉人蔡某某、原审被告广州珠江某筑装饰有限公司(下称珠建公司)装修工程合同纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2004)东法民三初字第X号民事 的证明、广州红棉化工厂出具的收据等证据材料是假证据材料，不能证明被上诉人挂靠在上诉人名下施工。本院认为，被上诉人蔡某某提供的上述材料均在原审庭审 ...

：1．1999年12月1日，潍坊市坊子沟西建筑工程公司出具的证明：韩某某在挂靠该公司期间，韩某某个人投资购买了联友集团公司生产的（略）型塔机1台 13日，安丘市X镇经济贸易办公室出具的证明材料。被告兴安街办用以上证据和产权转让合同等在庭审中已质证过的有关证据材料证明：兴安街办是按照安丘市委、市政府文件 ...

第七工程处挂靠在上海蓝天建筑工程总公司第十一公司，徐某观认为挂靠单位是真实的，承包及转包万安小区工程的合同也是真实的，徐某了启动工程引入资金而向甘肃地质 工程而向被害单位所借的20万元钱款，而是以汇票的形式将15万元汇入深圳用于其个人挥霍，其余5万元用于他用，在被害单位多次催讨之下，才通过徐某乙归还了 ...

受贿罪；应数罪并罚。公诉机关指控被告人利用职务之便，挪用单位资金给个人使用，侵占本公司资金以及收受贿赂的基本事实清楚，基本证据充分，予以支持。被告人陈某甲 商铺款以及徐某祥在天龙某司借出和归还101.6468万元人民币的情况。购买铺位的合同及房产证等书证，证明锦屏楼X号商铺权属人为陈某然(陈某甲之子) ...

郑书宏，四川省君合律师事务所律师。 原告史某与被告康运司、平安成都公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年12月18日公开开庭审理 略），交纳车辆购置附加费（略）元，汽车交易费530元，上户费261元，挂靠于甘孜州康运司第三分公司开展营运，同年史某交纳了保险费7415元并填写了投 ...