减少当事人的损失，但并不能以此认定三○九医院对中行亚太公司及杨某文对外签订合同、销售带有返利性质的理财产品等行为的追认，三○九医院及保健中心与 显然应当由三○九医院承担相应后果，被上诉人授权中行亚太公司对外发售会员卡，对于该卡是否具有返利性质授权不明的上诉意见，本院认为，三○九医院虽同意中行亚太公司以 ...

人拟名的江西寻乌南粤实业有限公司与寻乌县对外贸易经济合作局之间的合同是当地为完成招商引资任务而签订的，并不能说明上诉人明知资源并不存在。上诉人在一审期间提交了 的一致。 本院认为，本案争议的焦点是：一、《寻乌浠(稀)土尾沙(砂)转让协议》是否有效；二、双方在《转让协议》中约定的转让标的范围及是否依约 ...

三人奥西公司购买奥西x设备1台，单价x元（该价格包括17%增值税）。双方签订合同后，商务印书馆须全款支付x元。第三人奥西公司在收到商务印书馆的预付款 签委托购买合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行。商务印书馆没有证据证明慧翔中心委托其购买的机器设备是一台样机， ...

贷款支付凭证、核定贷款指标通知，公证书（编x慼I怀证字第X号）、个人贷款还款凭证、债权转让协议2份、债权转让暨催收公告2份、债权催收公告1份 ，是本案适格主体。 建行怀柔支行在签订贷款合同前，对购房合同是否进行实质性审查，属于其内部管理问题，不影响《借款合同》的有效成立。鉴于东升公司没有提交证据证明《 ...

6月10日起至2006年12月31日止，如需延长租期，应在合同届满前30日内重新签订合同；双方每月对账1次，承租人应于当年8月支付第一笔租金， 分析，本案争议焦点有三：其一在于张汉清向金华公司承租物资的行为究竟是职务行为还是个人行为；其二在于金华公司的起诉是否超过诉讼时效；其三在于《物资租赁合同》约定 ...

，认为租赁物属于商务局所有，南阳市通达物资公司无权签订合同，根据该合同第6条约定，原告转租时合同已终止，对合同真实性有异议，仅盖章无经办人签字。对 ”。对2008年和2009年杨红砚出具的两份收条，南阳市商务局明确表示系个人行为，不代表南阳市商务局。。4、南阳市通达物资实业开发中心是南阳市商务局的下属 ...

辩称：现在的XXX村X组建的班子，对签订合同的情况不知情。 被告彭XX辩称：一、被告彭XX与被告XXX村委会签订的租地协议合法有效。其理由如下：1、双方当事人均 彭XX除租村里的提留经济田外，还租用陈某成、陈某某、陈某庭三个人闲置的宅基地，共计1.07亩，用于经营预制厂，这与原告无关，不能算作多占原告 ...

部分工程款。济源市X乡人民政府现更名为济源市X镇人民政府。 本院认为，光明建筑队系个人独资企业，属于曹波个人所有，后光明建筑队并入太行建设公司，曹波也成为太行 该证据载明有“注:所欠款项均由现购房户所欠”，但根据合同相对性原则，与光明建筑队签订合同的是王屋乡政府，其作为债务人转移债务的行为必须经债权人 ...

属适用法律错误。1、银行与飞腾公司、借款人签订的个人住房贷款借款合同合法有效。飞腾公司与借款人杨晓华通过签订虚假购房合同的方式骗取银行贷款，系飞腾公司、借款人以 借款合同，依据《合同法》第54条之规定，此合同属可撤销、可变更合同，建行怀柔支行有权选择是否行使撤销、变更权。但建行怀柔支行在本案中并未行使 ...

合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。查理公司依据该协议以先锋公司的名义对外开展了经营活动，理应向先锋 合同的约定与安家楼分公司于2004年10月9日签订建房协议，该协议约定:院内所有新建房屋无论合同是否到期一律归安家楼分公司（管委会）所有，租赁方必须无条件搬 ...