时代亿信公司不承担向信元公众公司交付口令和相关资料的义务。2、一审判决适用法律错误，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款明确规定了当事人负有的附随 审理过程中出现的新事实未一并考虑，拒绝接受当事人提交的新证据。请求二审法院依法撤销一审判决，发回一审法院重新审理或者改判，支持信元公众公司的诉讼请求，由 ...

期间的债务利息。 上诉人王某甲、安某某不服原审判决，在法定期限内向本院提起上诉称：原审判决适用法律错误，判决赔偿经济损失及合理支出数额不公。1、依据《 追究法律责任，因此本案在确定2-5倍的区间时应从高确定。综上，请求二审法院判令：1、撤销北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决书第二、 ...

型感应式垃圾桶；产品使用利而浦公司厂名、厂址、商标等。 在本案一、二审庭审过程中，利而浦公司均主张其被控侵权产品DR-305型感应式垃圾桶与 以及侵权产品的销售价格等事实酌情确定赔偿数额并无不妥。利而浦公司关于一审判决适用法律错误，确定的赔偿数额没有事实依据的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上所述 ...

拆除的厨房和围墙是属于夏某甲的，认定事实不清。二、一审判决适用法律错误。本案的法律关系应属于雇员人身损害赔偿，而不是承揽合同中的侵权赔偿。即使 月23日的医药费x.07元，并由二被上诉人承担连带责任，由二被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。 被上诉人夏某民、夏某乙共同答辩称，上诉人与被上诉人无雇佣关系 ...

，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年9月4日受理此案后，依法组成 损失9000元（丧葬费7000元+医疗费2000元）×60%=5400元。 综上所述，一审判决适用法律错误，判决结果不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国保险法》 ...

损害赔偿纠纷一案，范某不服本院（2007）渑民二初字第X号民事判决，向检察机关提出申诉，三门峡市人民检察院于2008年10月27日作出三检民 后三十日内付清。 案件受理费2270元，由被告负担。 三门峡市人民检察院抗诉认为原判决适用法律错误，认定的基本事实缺乏证据证明，实体处理不公。 本院再审过程中， ...

其妹潘X借款5万元，并于2009年12月将该款偿还给潘X；一审判决适用法律错误，张某某没有证据证明双方有借款合同存在，若潘X借给潘某某的 。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元， ...

张Ny的诊疗过程中不存在过错，无过错就不应当承担民事赔偿责任；原审判决适用法律错误，既然医院无过错，不应以“遂平县人民医院的诊疗过程与患者张Ny的 民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1315元，上诉人遂平县人民医院负担1000元，被上诉人张某甲、刘某某、 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费人民币245元，由上诉人陈某甲负担。 本判决为终审 审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。（二）原判决适用法律错误的，依法改判；...

11月4日被上诉人徐某将上诉人姜某某诉至涧西区人民法院。（二）一审判决适用法律错误。上诉人和被上诉人之间的协议应受《合同法》调整，一审法院引用《中华人民 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费600元由姜某某负担。 本判决为 ...