有限公司××司的诉讼代表人张某、被告肇东市××货物运输有限公司的法定代表人张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告林某经本院公告期满后未到庭。本案现已审理终结 的强制保险，车辆所有人未投保交强险，应承担交强险赔偿限额内的赔偿责任。因此，两辆车应当共同承担死亡赔偿金、医疗费和财产损失。三、根据交 ...

、被告陈某的委托代理人及被告武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司的代表人、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人、被告叶某的委托代理人到庭参加诉讼。庭审 公司，对所有交强险赔偿权利人仅在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，其中伤残赔偿限额11000元、医疗费限额1000元、财产损失限额100元， ...

保险公司，对所有交强险赔偿权利人仅在交强险无责限额范围内承担赔偿责任，其中伤残赔偿限额11000元、医疗费限额1000元、财产损失限额100元， 程度及湖北省地区雇请雇工标准酌情认定50元/天×鉴定护理天数30天=1500元； 误工损失，依法医鉴定原告潘某因伤误工150日，结合被告对误工费没有异议的 ...

没有书面答辩，在庭审中辩称，一、本司只在交强险的保险限额内承担赔偿责任，死亡伤残限额是110000元，医疗费限额是10000，财产损失限额是2000元，超出交强险限额 事故的次要责任，黄某聪、邹某无责任。被告驰达运输公司在被告太保南宁支公司为桂x号牵引车和桂x挂号车投保了交强险和不计免赔率的50万元与 ...

、残疾赔偿金，共计59329.2元，财产损失赔偿限额项下赔偿修车费450元，以上合计69779.2元，超出交强险部分25649.79元，按过错责任比例分担，在本次交通事故 的诉累，增加诉讼成本，为减少诉累，减少诉讼成本，将交强险、商业险合并审理并无不当。为维护某事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路 ...

车为被告李某所有，于2011年4月23日在本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和20万元的第三者责任险。鄂x号货车为被告王某乙所有，于 强险属实。被告王某乙在此交通事故中无责任，我公司只能在交强险无责的赔偿限额内赔偿原告蔡某合理的损失。诉讼费、法医鉴定费不应由我公司负担。 对于 ...

某证原件，且保险合同约定，应当由交强险赔付的损失和费用，保险人不负赔偿责任，交强险包括另一肇事车辆赔偿的责任；本次交通事故因有一逃逸车辆负 八之规定的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内向原告张某、吴某赔付49516元。 二 ...

死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额等限额，按照《机动车交通事故责任强制保险条列》第八条规定，交强险有责任的死亡伤残赔偿限额为11万元，本公司 的保险人，事故车分别在该公司投了交强险和商业险。对于交强险在事故中应支付给原告11万元死亡赔偿金无异议，对于商业险是否能在本案中一并审理，被告 ...

、祁某丁妙、祁某丁、文某癸、文某某无责任，湘x轿车在被告天安保险常德公司投某交强险和第三者责任险的事实； 15、临澧县中医院《诊断证明书》 汽车运输公司、杜某、湘桂出租公司赔偿损失，被告人民财产保险邢台支公司、天安保险常德公司在交强险、第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 ...

壬、祁某妙、祁某、文某癸、文某丁无责任，湘x轿车在被告天安保险常德公司投某交强险和第三者责任险的事实； 15、临澧县中医院《诊断证明书》1 庚、和平汽车运输公司、杜某、湘桂出租公司赔偿损失，被告人民财产保险邢台支公司在交强险、第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照 ...