法院认定；五、原告请求整容费没有依据，不应得到支持；六、保险公司不承担本案的诉讼费。 被告人民财保平南支公司以及人民财保港北支公司为其辩解提供的证据 是多少。 本院认为，对于被告应如何某担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， ...

。 本院认为，对于被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定事实清楚， 标准计算；第二、原告请求车损1000元没有证据证实，本院不予支持；原告请求处理事故人员误工费774.40元，本院认为只应支持3人3次共435.24元； ...

姚某、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“人民财保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月12日立案受理，依法由代理审判员李仲权 陪护3人，此证。 本案的调查重点为：（一）、原告的经济损失，被告如何分担；（二）、原告的经济损失是多少。 本院认为，对于原告的经济损失， ...

损失是多少。 本院认为，对于被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出高某甲在此次事故中负主要责任，李某某负次要 元。因此，对原告的以上损失，被告人民财保桂平支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告71033.59（1792.01元+2031.12元+1354.80元+290.16元 ...

、保险公司不是直接侵权人也不是致害方，本案诉讼费不应由保险公司承担。 被告大地财保平南支公司为其辩解没有提供证据。 经审理查明，根据《中华人民 多少。 本院认为，关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律 ...

其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以 平某与太保南宁中心支公司的关系由其另行处理；属交强险死亡伤残责任限额的误工费6576.96元、护理费870.48元、交通费500元、后续误工费1015.56 ...

2、原告请求赔偿数额如何确定。 原告王某为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书，证明被告杨某承担事故的主要责任；2、住院病历 原告的收入及误工证明，证明原告的误工损失为2650元；6、检验报告，证明原被告在事故发生时均为正常行驶；7、服某发票，证明原告的服某损失300元；8 ...

焦某、王某、中国人民财产保险股份有限公司焦某市分公司（以下简称人保焦某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。原告于2011年6月27日向本院提起诉讼，本院于 确定案件的争议焦某是：1、原告因本次事故所受损失的范围及数额应如何确定；2、三被告之间责任应如何承担。 原告李某为支持自己的主张，在庭审中 ...

保险限额内直接赔偿。原告杨某请求全休1年没有事实依据，另外，诉讼费本公司不承担。 被告财产保险禅城支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。 经审理查明，原告提供 11月2日至2011年11月1日。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本 ...

判令被告太平洋保险顺德支公司在保险限额内直接赔偿,不足部分由被告蒙某乙、蒙某丙承担连带赔偿责任。 原告赵某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》 的车主，被告蒙某乙是其雇佣的司机。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的责任应如何分担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本 ...