系其向被告王XX借用的，原告超出强制保险范围的损失同意承担70%的赔偿责任。对原告提出的损失中认可医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费 、医疗病史、医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车 ...

系本市X村居民。还查明，赣F－x轿车在被告某保险分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年12月16日零时起至2009年12月15日二 为1,392元。2、交通费，原告未提供相应票据，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需该方面费用的支出，故根据案件具体情况酌情支持200元。3、误工费， ...

、医疗病史、医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车与 张X各项损失2,156.40元的一致协议，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身 ...

车在第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10, 某财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，对于原告方的损失，鉴于本次事故造成一死一伤，第三人对于死者家属已经赔偿了死亡伤残赔偿金55,000 ...

于2010年2月向被告某某保险股份有限公司上海分公司投保了期限为一年的机动车交通事故责任强制保险。 再查，四原告分别系李某某的父亲、配偶及子女。 审理中 受害人的，故原告作为受害人的继承人要求作为雇主的被告黄某丁承担60%的赔偿责任的请求，应予支持。而被告上海某某贸易有限公司作为车辆的所有人，未对自己 ...

被告一致同意按最低工资标准计算误工损失应予照准，由法院根据亲属照料伤者、处理交通事故、办理丧事等实际情况酌定。关于律师代理费，由于诉讼具有专业性，故原告聘请 ，被告中国某某保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯某乙、谢某某、唐某某、冯某丙120 ...

被告某某上海分公司认为不属于保险赔偿范围。 上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、原告的病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、 某某负担1181.77元，被告上海某某服务有限公司对被告张某某负担之款承担连带责任（该款被告应于判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决 ...

、律师代理费3，000元，故要求被告中国某某保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿损失，扣除被告陈某已给付的30，000元，其余 因法律明确规定赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因原告提供了相关的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明等相关 ...

元。对此，被告严某某表示由法院酌定；被告某某保险上海分公司表示该费用不属于责任强制保险限额范围；被告陈某某表示无异议。本院认为，原告为了诉讼确实花费了 套牌车，但被告严某某驾驶的车辆实际向被告某某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告某某保险上海分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。因 ...

1,068元、医疗辅助材料费724.40元。2009年10月30日，崇明县公安局交通警察大队以被告驾驶机动车未确保安全通行，原告和施某昌不按规定横过 某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告施某甲医疗费人民币5,000元、残疾赔偿金人民币 ...