保险股份有限公司凤城支公司与被上诉人周某、董某甲、关某、陈某机动车道路交通事故责任纠纷一案，凤城市人民法院于2011年7月18日作出（2011）凤民初字第x 月4日作出凤公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定被告陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条二款“驾车在容易发生 ...

提供关于精神损害的有关证据，故对其主某，本院不予支持。法医鉴定凭鉴定费票予以认定，护理费原告未主某权利，原告的各项损失经本院核实，1、医药费4950.30元， 余3202元。 综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗机动车某通事故责任纠纷，交通事故发生后，原告之夫曾某球就原告的各项损失与被告达成赔偿协议， ...

、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月1日立案受理后，依法由审判员刘正 全部责任。原告王某驾车属正常行驶，不负这次交通事故的责任。（略）交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告要求赔偿各项合理的经济损失及 ...

交通事故认定书、贵港市人民医院统一住院收费收据、机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告黄某与原告姚某违章行为所致 的事故认定与事实不符，应由被告黄某负全责。但其未申请交警部门重新认定，本院不予采信。 对于原告所请求赔偿的经济损失问题。一、误某4730. ...

与被告牧某、被告阳光财产保险公司南阳中心支公司、镇平县第二汽车运输有限责任公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 级。2010年6月21日邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某负此事故的主要责任，李某负此事故次要责任。2011年3月23日被告牧某 ...

的结论计算得来，而我不认可该伤残鉴定结论书，我要求重新鉴定。 被告杨某丙提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份；2、垫付费用票据一张、门诊票据二 元、护某4500元、交通费300元，共计7566元，应由被告兴业担保在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内与被告杨某丙连带赔偿原告郑某。依照《中华 ...

被告赔偿，且精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。 被告某某实业公司辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；其公司系渝x号公交客车车主 中，某某保险公司申请对原告的护某依赖程度进行重新评定，后又撤回了该项申请。 经庭审核定，此次交通事故给原告造成的经济损失为：住院伙食补助费1268元 ...

诉某告侯某、中国人民财产保险股份有限公司修武支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月20日立案受理，依法由审判员郑蕾 南向北行驶至河北新庄村路段时，将同向前方行走的原告撞伤。经修武县公安交警大队处理，制作道路交通事故认定书，认定被告侯某驾驶机动车超速行驶，承担该事故的 ...

至316国道x+960M处与在道路上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：被告李某乙负本起事故的全部 我们不负担。 被告李某乙辩称，对案件事实无异议，原告撤诉某又增加诉某请求重新起诉，对增加的诉某请求应不予支持；原告请求的误某时间过长，应以 ...

在本院审理过程中，被告大地财保邵阳支公司申请对原告张某甲钧的伤残程度进行重新鉴定，经邵阳市中级人民法院委托，湖南芙蓉司法鉴定中心于2011年7月26日作出湘 的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议，争议的焦点是：一、关于本案的 ...