行驶证一本，该车的登记车主系谭某乙； 7、株洲市公安局石峰交警于2008年7月29日14时42分至15时25所做的交通事故现场勘查笔录一份、 铁路派出所民警的证言，按照民事诉讼优势证据原则，原审认定湘x号小车是肇事车辆，唐某某是肇事司机有事实依据。上诉人唐某某、上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲市 ...

认定符合事实与法律，予以确认。原告撤回对肇事司机刘某丁的起诉，予以准许。赣x实际车主刘某戊应负这起交通事故的全部责任。被告曾某某作为肇事车辆赣 赔偿责任，不承担挂车的保险赔偿责任，理由不成立。一审判决上诉人同时承担主车和挂车的保险赔偿金是正确的。被上诉人及其父母在广州住院期间的10个月的房租及水电费 ...

某某是肇事车辆粤x号中型普通货车的肇事司机也是该车的实际支配人，被告食品公司是肇事车辆粤x号中型普通货车的登记车主，该车在被告保险公司处参投了 但从被上诉人提交的证据来看，足以证明死者周某军在发生交通事故时已经在城镇居住一年以上，且有固定单位和固定收入，原审依照法律按照城镇居民收入标准计算死亡赔偿金是 ...

明，本院不予确认。两原告起诉肇事司机林某新承担损害赔偿责任胜诉后，因林某新长期外出，下落不明，家中无财产可供执行，转而起诉车主林某某承担垫付责任，是以 转移后，权利义务一并转移，被告林某某已丧失了对该车的运行支配和运行利益，因此，发生道路交通事故，应由实际支配运行或者取得运行利益的买方即林某新承担损害 ...

没有提出异议。被告李某某，王想云缺席，对此证据予以确认。2、肇事车辆的车主证明一份，证明原车主是解某，被告杨某某、解某均提出异议，说证明交通工具所有权应有车管所 子刘某明压车，同司机李某某、车主之—杨某某之子杨某伟三人一起从项城出发，当途径220国道至（略）+700M处时，发生交通事故，汽车撞于路旁行 ...

车行至张市X区西坝岗附近时，三人冒充公交分局干警，以夏利车司机手续不全为由，强行抢走被害人高××现金80元及BP机一个(价值1106元)，后由被告人 物质损失，应由被告人田某赔偿。为严明国法，打击犯罪，确保公民合法财产不受侵犯和交通运输的正常秩序与安全。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第六项、 ...

月X日出生。另查明，事故车辆湘x中型厢式货车登记车主为被告刘某，刘某系龙八公司的法定代表人，肇事司机谢某属刘某雇请。湘x中型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为100000元，保险合同约定，被 ...

驾某、保险卡，证明肇事车辆的司机、车主是韦某，被告韦某为涉案的多功能拖拉机向保险公司投保了机动车第某者责任强制险；证据4—道路交通事故认定书，证明 支公司是否对原告的损失承担保险赔偿责任；四、原告提出的各项赔偿数额是否有法律和事实依据。 证据的分析与认定：一、对原告提供的证据1—身份证、证据2—户籍 ...

2、道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的事实，邓某保在事故中死亡，同时证明车辆购买了保险； 3、徐某的驾驶证，拟证明肇事司机为徐某； 4、行驶证， 为100万元。另被告李某戊已支付原告方4000元。另查明鲁x重型半挂牵引和鲁x型普通半挂车实际车主系被告李某戊，被告捷元公司是名义上的车主，被告徐 ...

技术开发区大队认定，被告熊某、文某承担此事故同等责任。经查明事故车辆鄂x大客车登记车主为被告燎源公司。事故车辆粤x、粤x挂中集牌半挂车登记车主为被告原尚 在交强险范围内承担赔偿责任，原告陈某丁和肇事司机需向我公司提交合法有效的驾某、行某、保单等相关证件。本次交通事故涉及数名伤者，请法院合理分配赔偿数额 ...