海口市振东法律服务中心法律工作者。 上诉人因借款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2001年2月14 二审审理期间，上诉人称其丈夫已去世，其无法确认被上诉人提供的借条上的署名是否其丈夫书写，并提交一份“停薪留职协议书”要求对借条上的王鸿昌的签名 ...

被告专利复审委员会认定该证据不能作为本专利的现有技术，理由充分，本院予以支持。 关于《机械设计基础》记载的技术内容能否评判本专利的创造性。首先，《 ，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高某人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

事实当事人并无争议。当事人争议的问题在于原告将压频转换器引入肺活量测量是否属于本领域技术人员显而易见的技术内容。原告承认“压频转换器作为一个器件是 ，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

认定二者为近似商标。其次，应当判断被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否相同或近似。原告的注册商标核定使用的商品为第4类蜡烛产品，涉案 15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二○○三年八月十一日 书记员周 ...

证据在案佐证。 本院认为： 根据蒂森公司的诉讼请求，本案审理涉及本专利是否符合专利法第二十二条第三款的规定，要解决这个问题，就要解决： ，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理审判员李燕蓉 代理审判员任进 二○○三年十二月十五日 书记员 ...

，故原告关于“第X号决定中存在技术错误问题”的主张，本院不予支持。 二、关于本案专利是否具有创造性的问题。 专利法第二十二条第三款规定，创造性是 日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长马 ...

达通运输有限公司(下称八达通公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ：从上诉和答辩的内容看，本案是买卖合同纠纷，争议的焦点一是一审判决程序是否违法，即一审法院有无将应诉通知书、开庭传票等诉讼文书送达给徐某某； ...

，海南晋天元律师事务所律师。 上诉人因虚假广告赔偿纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2001年4月11 《海口晚报》社为本案第三人的理由不充分，本院不予支持。 三、关于继续治疗，是否同意，权利在于作为消费者的被上诉人，被上诉人拒绝上诉人的该请求 ...

分得房产2119．89平方米，双方的产权分配已告终结。 二、原告的起诉是否合理。双方于2000年8月24日签订的协议，明确约定是根据主合同 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长杨芳红 审判员沈斌 人民陪审员王某荣 二○○○年十一月六日 书记员高云弘...

，且权利要求书没有得到说明书的支持，故本案专利权的授予不符合专利法第二十六条第三、第四款的要求。首先，专利说明书是否对权利要求作出了清楚、 日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马 ...