，男，1976年，。 委托代理人邢曙兵，河南大梁（略）事务所（略），代理权限：特别授权。 被上诉人（一审原告）袁某某，男，1977年，。 委托代理人徐 上诉人的要求，将款项打到指定的账户上。由于上诉人的原因导致合同无效，其应承担返还财产、赔偿损失的法律责任。一审适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决 ...

，退一步讲原告与翁某某之间所签订的合同仅仅约束原告与翁某某，对被告没有任何约束力，因此原告诉求第二项的经济损失部分不应该由被告承担。 本案在 人民法院。 审判长陈某 审判员郑金萍 代理审判员吴伟凡 二0一0年十月十九日 书记员姚春兰 本案适用的相关法律法规： 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该 ...

x.46元。一审判决后,人民财保公司以原审否定了保险合同中关于“每次事故每人最高赔偿限额为10万元”的法律效力，严重违法为由，向莆田市中级人民法院提起上诉。 认为中对荔城区法院一审认定的理由更改为：“虽保险合同中约定每次事故每人最高赔偿限额10万元，但该约定只约束合同当事人双方，保险责任人不得以保单 ...

，但双方的该约定在违约责任中，从双方签订合同的本意看，双方约定的应是违约金。按照双方合同约定，从2007年9月1日起至2008年9月3日被告应 ，合法有效，双方应受该条款约束。 关于原审确定的300万元违约金是否过高的问题。本院认为，法律在确定违约金的基本性质为补偿性的同时，并不禁止当事人在公平、诚实 ...

的投资费用，该伪造协议权利义务严重失衡，这是严重损害国家和集体利益的，又违反了合同的基本原则，该补充协议是没有法律约束力的。3、法院判决我单位承担的x元的装饰 。厉庄信用社的主管部门是否规定必须鉴证，对外不应发生任何效力，且不能约束我个人。厉庄信用社称我和李某生关系密切，更是无稽之谈。在我反诉时，曾多 ...

合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效合同。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。西子电梯已按照协议履行维护保养 案件受理费100元，由上诉人郑州思达物业管理有限公司负担 本判决为终审判决。 审判长李黎 审判员程文 代理审判员王胜利 二○一○年十一月八日 书记员韩冲（代）...

。 委托代理人：王某某，男，X年X月X日出生，汉族。 石某某与宁某借款合同纠纷一案，大连海事法院于200书。宁某不服该判决向本院提起上诉，本院作出( 协议虽然名为“人民调解协议书”，但内容却与解决争议无关，故应根据协议约定的权利义务确定双方的法律关系。宁某主张其与石某某为合伙关系，按照《民法通则》第三 ...

奥威文化发展有限公司（以下简称世纪奥威公司）合作合同纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理。依法由代理审判员张炎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 乙方原因造成本次活动在广东省不能进行，甲方不退还乙方的保证金，撤销授权；后果严重的，甲方将追究乙方的法律责任。当日，爱心天歌培训学校将10万元保证金 ...

上诉人(原审原告）杭州双象汽车零部件有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人高彬，浙江泽厚（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）江阴兴澄特种钢铁有限公司。...

应支付残疾赔偿金x元。被告认为，保险公司提供的保险金给付比例表作为保险合同的一部分，发生保险事故应依据保险金给付比例表的标准计算保险金，本案原告伤残不符合本表的条件 、第三十条、第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 被告中国大（略）财产 ...