仲裁委员会的主持下，东方公司与恒辉公司双方达成了调解协议，2003年11月25日，湘潭市仲裁委员会作出（2007）潭仲调字第X号调解书，该调解 ，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。 审判长唐雨松 审判员李盛刚 代理审判员彭淑婷 二○○九年六月二十二日 书记员徐 ...

（含５４０万元房产），履行了合同义务，并非事实。其共支付人民币１４６６万元，少于协议约定的２０００万元；在我方取得土地使用证后，现代公司也未履行《项目合作协议书》 友好协商解决；协商未果，可通过诉讼或仲裁解决。二、未尽事宜，双方可订立补充合同，补充合同与本协议具有同等法律效力。第九条：本合同经双方签字 ...

可以认定本案劳动关系解除的主要事由有二：第一，用人单位确实违反了双方的口头协议。第二，本案更为重要的解约原因是工作安排的变动。事实表明，劳动者虽然对 造成损害的前提下，对“劳动者本人应得工资收入”具体应如何理解的问题，是劳动仲裁及审判实践中经常发生争议的关键问题。为此，作为具体实施劳动法而起草制定《 ...

，卓越纪元公司再次给原告发函，重申双方2003年2月28日签订的《商标许可协议》已经于2005年12月2日终止，原告不再享有商标使用的权利。 被告三向 方式是按照瑞士仲裁法由瑞士卢加诺仲裁法院选任三名仲裁员进行仲裁，故本院在本案中也无权审查两份商标许可使用合同的效力。在原告现有的商标独占使用权是否有效 ...

歌曲均可以代理及使用”。 鸟人艺术公司和龙乐公司均未就涉案代理协议纠纷向仲裁机构申请仲裁。 北京市第二中级人民法院认为：鸟人艺术公司对涉案三首音乐作品录音制品 代理协议的授权范围包括演唱的制品。龙乐公司同时表示认可该清单的效力。鸟人艺术公司表示该清单当时不是作为证据提交的，只是为了说明作品数量，是在 ...

管理工作，并约定《聘用合同书》为该劳动合同钓附件，与劳动合同具有同等效力。原告在四川省工作期间(即2003年12月2004年2月)共签订三份销售合同 不成立，本院不予支持。原告依据《协议书》请求被告支付x元违约金，未经过仲裁前置程序，本院不予支持。社会保险及仲裁费不属于法院审理范畴，本案不予处理。依照 ...

法律效力，但应具备以下几个条件，竞业限制合同或协议才发生效力：劳动者承担保守企业商业秘密的义务；竞业限制的范围是不得自营或者为他人经营与原用人 可以直接向人民法院提起诉讼。本案的劳动争议纠纷，双方当事人均未向劳动争议仲裁委员会申请过劳动仲裁，而直接向原审法院起诉，违反了我国《劳动法》规定的解决劳动争议 ...

民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4)项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，当事人无需举证，因此，生效判决所认定的双方讼争的 而本案龙某某与中铁厂并未对双方之间的争议达成明确协议，故本案并不符合上述条件，不属于未经劳动仲裁程序而人民法院可以直接受理的案件。 综上所述，原审法院认定 ...

条款内容在协议签订时未填写完整，但不影响协议的效力。郑某某主张该协议是受欺骗、胁迫所签，因未提供证据，本院难以采纳。郑某某与兴业惠南劳务队签订 而终结，故郑某某诉请解除合同的经济补偿金缺乏依据，且该请求也已超过60日申请仲裁时效。综上所述，抗诉机关认为应支持郑某某诉请的2002年7月至2003年7月的 ...

条款内容在协议签订时未填写完整，但不影响协议的效力。储某某主张该协议是受欺骗、胁迫所签，因未提供证据，本院难以采纳。储某某与兴业惠南劳务队签订 而终结，故储某某诉请解除合同的经济补偿金缺乏依据，且该请求也已超过60日申请仲裁时效。综上所述，抗诉机关认为应支持储某某诉请的2002年7月至2003年7月的 ...