不是其公司的职工，另外，本案已超诉讼时效，所以被告周口棉麻集团不应承担还款责任。 被告宋某某未答辩。 原审经审理查明，原告新野棉麻公司于1997年 。 再审中，申诉人宋某某向本院提交的证据材料有：广州天河公司营业执照副本、企业注册资料、增值税发票各一份，以此证明新野棉麻公司与广州天河公司存在买卖关系 ...

，河南上合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳建设（集团）有限责任公司第五项目部。住所地：安阳市X路南段。 负责人：朱某某，经理。 支付购房款。四、第五项目部并不具备房地产开发资格，其是承建方，建设方即房地产开发企业也未授权其可以预售房屋，第五项目部是利用与建设方的业务关系，为其 ...

不是其公司的职工，另外，本案已超诉讼时效，所以被告周口棉麻集团不应承担还款责任。 被告宋某某未答辩。 原审经审理查明，原告新野棉麻公司于1997年 。 再审中，申诉人宋某某向本院提交的证据材料有：广州天河公司营业执照副本、企业注册资料、增值税发票各一份，以此证明新野棉麻公司与广州天河公司存在买卖关系 ...

经济文化有限公司职员。 委托代理人童某，中国天平经济文化有限公司职员。 原告中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）与中国天平经济文化有限公司（以下简称天平经济文化 无效； 三、本案所诉借款实际是以委托贷款名义掩盖的企业借款（即中信集团与天平经济文化公司之间企业借款），应认定无效。故本案应追加中信 ...

签订的协议中的全部内容并承担以甲方名义独立完成项目所规定的各项任务的全部责任。 1999年11月，有色金属公司郭某某致函徐州建安集团公司（以下简称徐州建安 公司隶属于徐州建筑安装工程集团。2003年，该公司改制时，由于该公司在科威特的248住宅项目的债权债务比较复杂，为了便于改制后企业的顺利发展，该笔 ...

以其自有财产承担法律责任。网架厂工商登记未变更,企业所属不变,即,产权交易尚未完成,此案的被执行人网架厂至今仍隶属于原主管单位中煤物产集团。被执行人网架厂 异议的规定，异议审查必须予以适用；其次，是否适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》不影响追加中矿国际设计院为被执行人的 ...

三无产品就是对原告名誉的侵害。 综上所述，原告系依法办理了市场准入许可的个体工商企业，生产的“螺旋藻糖”为合格产品。被告的报道有违“新闻内容必须真实及严禁发表有 某乙在新闻报导中的职务行为，由云南日报报业集团承担责任。 本院认为，一、关于被告云南日报报业集团及被告王某乙的行为是否侵犯了原告张某某名誉权 ...

人为同一人，故在本案中应承担相应责任。潘某作为新兴公司的法定代表人和五星集团第十一项目经理部的负责人，是企业和该案承包工程的主要经营者，对 的范围内(12,000平方米X500元/平米造价X2.5%+30,000元=180,000元)承担给付责任。 3、田某某所施工前期工程虽因质量问题需加固，却被潘某 ...

订立《凤凰卫视资讯节目拍摄制作播出合同》，约定：美尔斯特公司为恒昊集团拍摄、制作企业形象片并在凤凰卫视播出；每分钟3万元，播出长度48分钟，分4期 。恒昊集团未及时履行付款义务，构成违约，应承担继续履行合同的民事责任。美尔斯特公司要求恒昊集团给付第一期费用36万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以 ...

。 委托代理人陶某某，该公司职工。 原告訾某某等32人与被告平顶山煤业集团飞行化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原 ，原平顶山化肥厂农场系原平顶山化肥厂1980年根据当时国家号召和政策而创建的三产企业，主要解决安排本厂家属和子弟就业。故原告于1980年始陆续被招工到 ...