，因眼睛对正前方物体看不太清楚，便听从三附院医生安排做了晶体移植手术，但是手术后，眼睛不仅看不清楚，而且伴有疼痛、流泪。按医生要求继续治疗后仍看 造成的，三附院对该费用无赔偿责任。但司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论同时确认三附院在为刘某进行白内障手术前未进行相关的检查，对术后视力情况未进行 ...

驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医某的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 ...

，答辩某对交警队认定杜某乙生无责任有异议，交警队调解的赔偿金37万X过了国家规定的赔偿标准，精神损害抚慰金立法上称死亡赔偿金，所以杜某乙生 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， ...

被告田某辩称，我和被告田某、杨某是合伙经营采石场，但是原告王某甲受伤时，我已经退伙，我对其受伤情况也不清楚，我不应当承担责任。 被告杨某辩称，我的 经营，被告王某甲1对此无异议，但未提供相关证据。同时，原告王某甲撤回了要求被告赔偿其住院伙食补助费、护某和交通费的诉讼请求。 另查明，原告王某甲系农村居民 ...

x.02元的赔偿责任，也就是说上诉人对于被某诉人本次诉讼金额所应承担的赔偿金额应以x.98元为限，但是一审法院判令上诉人承担x.98元，超出责任限额x元。上诉人 的赔偿金额的赔付。也就是说上诉人在交强险和商业三责险的责任限额内已经实际履行了被某诉人秦某的赔偿责任为x.02元。综上，上诉人应对被某诉人秦 ...

； 三、第三被告李某为原告支付现金x元，在扣除由李某应当承担的赔偿费用7023.26元后，其余x.74元由原告从被告某人寿财险公司领取的赔偿 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 ...

某不服一审判决，上诉称：1、上诉人的车没有碰到被上诉人，上诉人不应对被上诉人的损害承担赔偿责任。被上诉人已经在梧州市职工基本医疗保险管理所报销了医疗费9012.18 程序合法，一审选定鉴定机构也是合法的，不应重新鉴定。4、对于护某年限5年及精神抚慰金问题，我方认为不合理，但是为了息事宁人不再上诉。 在 ...

驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 凭证，结合某历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合某性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 ...

医疗费6180元、伙食补助费480元、鉴定费700元、交通费128元、伤残鉴定结论也无异议。但是，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《机动车交通事故 民立他字第X号答复中也已经明确“无证、醉酒驾驶机动车造成受害人人身、财产损失的，保险公司不承担赔偿责任”；本案的被保险车辆驾驶人涂某系醉 ...

成立的，应当全部无效”之规定，也为被上诉人自行纠错提供法律依据。3、被上诉人不应对上诉人承担赔偿责任。被上诉人认为对于行政登记错误的赔偿，应以申请登记人提供 票据承兑罪并被依法追究了刑事责任。对于行政机关自身纠错行为，目前尚没有相关法律、法规规定需要通知行政相对人，听取行政相对人陈述和申辩并组织听证的 ...