不予支持。本院根据三被告制作、使用原告作品的范围、情节、以及使用原告作品在侵权品中所占比例、原告为诉讼支出的合理费用等因素酌定三被告共同 判决,当事人可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉与山东省高级人民法院。 审判长闫春光 代理审判员邱松 代理审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_33544.html-
了解详情
且与引用材料有较大差异。 二、在引用材料方面,作者对编辑作品的独创劳动体现在对材料的选取和(或)编排上,因此对同一事情或同一问题进行论述时,在文献 四、罗某某于本判决生效之日起十日内向陈某某赔偿4418.56元及因诉讼支出的合理费用4918.65元。 五、出版社于本判决生效之日起十日内向陈某某赔偿( ...
//www.110.com/panli/panli_29525.html-
了解详情
权利。被告未经原告许可,在不属于依法合理使用或法定许可使用的情形下,复制、发行包含原告享有著作权的13幅摄影作品的《丽邦地坪—艺术地坪系列》 费用人民币15,000元; 四、对原告北京中技引玉园林景观工程科技发展有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币1,132.96元,由原告北京中技引 ...
//www.110.com/panli/panli_29064.html-
了解详情
情况下,本院认定原告是该文字作品的著作权人。被告辩称,原告没有证据证明使用了涉案照片及文字的网站是自己的,原告的照片未经作品登记,且原告未提交网络服务商 人的违法所得,本院将根据作品类型、侵权行为性质、后果及原告为制止侵权所支出的合理费用等情节酌定被告的赔偿数额。综上,根据《中华人民共和国著作权法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_28916.html-
了解详情
的声明并消除影响;三、依法判决由二被上诉人赔偿上诉人为制止侵权行为所支付的合理开支人民币(略)元,并改判由二被上诉人连带赔偿上诉人经济损失人民币40万元 能判断其发表时间或创作时间先于亿人公司。其次,神州旅行社举出光盘以证明自己作品的发表时间在先。对于光盘证据,本院认为光盘从证据角度分析系视听资料,该 ...
//www.110.com/panli/panli_27588.html-
了解详情
上向新时代影音公司公开赔礼道歉;赔偿新时代影音公司经济损失(略)元及所支出的合理费用(略)元。 原审法院审理查明:新时代影音公司在1992年至1995年 设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品的权利。金狐娱乐公司在使用涉案三首MTV作品进行经营活动,进行放映时,依法应取得著作权人 ...
//www.110.com/panli/panli_27521.html-
了解详情
的,已向中国音乐著作权协会缴纳了播放音乐作品的费用并获得了音乐作品使用许可证;原告未提供其商业信誉降低以及损失赔偿的证据,故原告要求被告赔礼道歉及赔偿经济 应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的 ...
//www.110.com/panli/panli_27519.html-
了解详情
《心雨》。原告认为其作为上述三首作品的权利人从未许可被告使用其作品,被告擅自放映原告作品的行为严重侵犯了原告的权益,给原告造成了重大经济损失。 酌情确定由被告赔偿原告3000元人民币(每首作品1000元)。对于原告主张的其为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币,原告提交了律师代理费和 ...
//www.110.com/panli/panli_26465.html-
了解详情
OK的形式向公众放映。原告从未许可被告以上述方式使用作品。被告未经许可擅自放映原告作品的行为,严重侵犯了原告的著作权,给原告造成了重大经济损失。为此,原告 之日起十日内一次性赔偿原告华纳唱片有限公司经济损失3000元人民币和为本案诉讼支出的合理费用(略)元人民币,两项共计(略)元人民币; 三、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25022.html-
了解详情
,完整权没有被侵犯,该上诉理由不能成立。 王某没能证明谢某是使用了其作品的火锅店的业主或负责人,本院不能认定谢某侵犯了王某的著作权。 自本判决书送达之日起十日内赔偿上诉人王某经济损失5000元,因诉讼支出的合理费用389.8元,律师代理费用1000元。 本案一审案件受理费1930元,其他诉讼费200元 ...
//www.110.com/panli/panli_18426.html-
了解详情