授权代理。 上诉人昆明巨盟房地产经纪有限公司（以下简称巨盟公司）因与被上诉人张某某借款合同纠纷一案，不服中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院（2006）昆民六初字第 盟公司成立前和成立之后。对于巨盟公司成立前的借款，因巨盟公司尚未登记注册，并不具有民事主体资格，不能进行民事法律行为，巨盟公司不会与张 ...

判令：爱心公司偿还借款本金200万元及利息；英达公司承担连带保证责任。 原告商行营业部为证明其和爱心公司、英达公司的诉讼主体资格，向本院提交 四川爱心房屋开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告成都市商业银行股份有限公司营业部借款本金200万元及利息（利息计算办法是：2003年12月17日起至2005 ...

依法驳回原告的部分诉讼请求，由袁某某按以上承诺向于都农行或原告履行6万元借款及利息的偿还。 被告仙下乡人民政府辩称：1、原告要求仙下乡政府承担48万元 款规定，国家机关不能担任保证人。故仙下乡财政所与被告仙下乡人民政府不具有担保的主体资格，其担保行为无效。《中华人民共和国民法通则》第61条第1款规定， ...

，证明原、被告双方的诉讼主体资格； 2、原告与龙昌公司、龙山集团于1997年12月20日签订的《保证担保借款合同》及借款借据各一份，以证明 全部债务承担连带清偿责任。 被告龙昌公司最后于1999年5月20日向原告偿还借款，期间未发生过诉讼时效期间中断、中止或延长的事由，权利人向人民法院请求保护民事权利 ...

进行答辩，也没有向本院提供任何证据材料。 经过开庭审理查证，本院对原告起诉借款事实予以确认。 另查明，被告原来名称为广东省对外经济发展公司佛山市分公司，于 营业许可证，不具备办理人民币存、贷款等金融业务的主体资格。 根据以上事实，本院认为：本案系无效借款合同纠纷。因原告作为资金出借方，没领取金融机构 ...

主张的逾期付款损失赔偿金认为没有依据，不予以确认。 另查明，原告在1995年借款时使用的名称为佛山市财务发展公司，于2000年12月4日经佛山市工商行政 机构营业许可证，不具备办理人民币存、贷款等金融业务的主体资格。 根据以上事实，本院认为：本案系无效借款合同纠纷。因原告作为资金出借方，没领取金融机构 ...

南海市X村信用合作社(以下简称桂江信用社)诉被告南海市海通期货经纪有限公司(以下简称海通公司)借款合同纠纷一案，原告桂江信用社于2003年2月12日向本院提起诉讼，本院 许可证各一份，海通公司的《企业法人营业执照》一份，证明当事人的诉讼主体资格。 2、（略）号、（略）号《南海市城市信用合作社贷款合同》 ...

具民事主体资格，可以参加诉讼，原告将皮制品厂列为被告诉讼主体适格。 关于被告皮制品厂于2001年8月16日在《还款承诺书》盖章是否属实，原告的借款债权是否 ，其理由牵强，本院不予以采纳。故本院认定原告于2001年8月16日催收借款，皮制品厂在《还款承诺书》盖章属实。 因为原告分别于1998年5月27日 ...

华厂)、梁某某、曾某某、南海市大沥区横岗经济联合社(以下简称横岗经联社)借款合同纠纷一案，原告于2003年6月26日向本院提起诉讼。本院于2003年6 企业营业执照》及横岗经联社的《广东省经济联合社登记证》各1份，证明当事人的诉讼主体资格； 2、锐华公司的注销资料1份，证明锐华公司已于2002年11月 ...

律师。 上诉人新疆港鑫房地产开发有限公司为与被上诉人中国农业银行巴音郭楞蒙古自治州分行借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1998)新经初字第X号民事 的规定，将撤销后的巴州代办处并入该分行，且承接了巴州代办处的债权债务，在本案中具有诉讼主体资格。港鑫公司所持的农行巴州分行不具有原告 ...