、第三制药厂、现代公司对800万元借款本息、违约金和赔偿金（即财产保全费（略）元）承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用。中原公司答辩称：中原公司担保 支行于1997年12月15日向其上级焦作市建行分别出具了3份“关于对化学制药厂申请贷款转贷的调查报告”，该报告称化学制药厂属建行温县支行一手扶持企业。为 ...

达电脑有限公司(下称高新电脑公司)借款合同纠纷一案，本院2005年2月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院依据高新电脑公司的申请，追加李某乙和 规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）。24元，诉前财产保全费人民币（略）元，均由原告杨某某负担。 ...

起诉，本院于2005年7月8日立案。2005年7月18日，本院根据原告的财产保全的申请作出了(2005)佛中法立保字第203-X号民事裁定，并已执行。本院 虽然涉及到债权转让，但本案甲乙丙公司系作为本案借款合同债权的受让人而提起的诉讼，其据以起诉的权利是原借款合同和担保合同关系所确定的权利，而要求棉某 ...

在清偿完毕上述借款后，原审被告袁某乙有权向上诉人增城市X镇水泥厂追偿或直接向人民法院申请执行。三、驳回被上诉人增城市X村信用合作社其他的诉讼请求。 市人民法院(2005)增法民二初字第X号民事判决主文第三项及案件受理费、财产保全费负担部分。 二、撤销广东省增城市人民法院(2005)增法民二初字第X号 ...

、耿某、吴某借款合同纠纷一案，本院于1999年5月30日作出(1999)荷经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。因信用社不服，申请再审，经本院 之日起十日内，由红松公司支付给信用社。 本案受理费及财产保全费（略）元(含保全费7000元，再审增加诉讼请求的受理2000元)，由红松公司承担。 如不服本 ...

10月18日，被告赣州钴钨有限责任公司向原告下属赣州市商业银行金元支行申请借款3208万元，借款理由为借新还旧，还款计划为2003年10月归还1000万元，2004 日之前偿付给原告； 五、本案借款本金待借款期限届满后原、被告再行协商还款事宜； 六、本案案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，合计（略 ...

被告以种种理由拒不偿还，请求人民判令被告偿还借款50000元，并按约定支付利息。 原告晏某为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 借条 到期后，肖某某没有偿还。原告向本院起诉，在审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2011年10月24日裁定：冻结肖某某在中国建设银行股份有限公司 ...

后，依法由审判员梁业生独任审判。2011年10月9日，原告向本院申请诉前财产保全，要求查封王某所有的坐落于宁某某跃龙街道金泰小区X幢X室的 月20日，此后利息及本金至今未付。经催讨未果，故诉讼来院，要求判令被告吴某丙、陈某共同归还原告借款本金700000元及其利息38386.80元（算至2011年9月 ...

该房产所得的价款优先受偿。庭审中，原告申请撤回对被告陈某的起诉，并明确表示自愿放弃要求被告李某支付复利某诉讼请求。 原告在本案审理过程中，举证如下 权宣布借款立即到期，要求借款人清偿借款本息及相关费用；贷款人因实现债权而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、仲某、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖 ...

要求被告一并偿还未到期的债务，亦符合法律规定，故对原告要求被告胡某偿还借款本金27万元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求利息16.7万元的诉讼 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7855元，减半收取3927.5元，财产保全申请费2700元，合计6627.5元，由原告黄某承担227.5元，由 ...