到实际付款之日。 本院认为,原告与三被告之间签订的商户联保协议书及原告与被告王某乙之间签订的联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，受法律 嵩县支行贷款本金x.92元的相应罚息，罚息按2009年9月5日起至判决确定还款之日欠款利息的50%计算。 三、被告程某、仝某某对上述款项承担连带清偿 ...

及时履行还款义务。现原告要求被告归还借款，依法应予支持。被告主张2003年2月27日还款协议书中的x元包含了5000元利息，实际欠款x元，被原告否认，由于被告未提供2001年12月27日至2003年2月27日期间已还款金额的收据，应承担不利后果。现原告要求被告归还x元并按银行存款利率支付利息 ...

责任。上述借款合同及联保协议书签订后，原告即向被告张某某发放贷款x元。从2009年4月起被告张某某未按期偿还贷款本息，至双方约定的还款日2009 支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款x.96元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率23.76％计算，自2009年10月11日起至本 ...

责任。上述借款合同及联保协议书签订后，原告即向被告沈某某发放贷款x元。从2009年6月起被告沈某某未按期偿还贷款本息，至双方约定的还款日2010年 支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司洛阳市分行贷款x.60元的逾期付款利息(按双方《借款合同》中约定的年利率22.95％计算，自2010年4月25日起至本 ...

12月9日协议书和2010年3月8日补充协议约定，被告不按时还款，构成违约，应当承担向原告每日支付两万元违约金的违约责任。同时证明：该笔借款由被告赵 南阳市万裕房地产开发有限公司，乙方：赵某甲，甲、乙双方就中央花园投资原借款归还达成以下友好协议：一、乙方投资甲方中央花园款小写540万元人民币，大写伍佰 ...

诉讼请求中要求任某某等人支付利息和罚息的期间为2009年6月19日至实际还款日。中国邮政储蓄银行郑州市管城区支行系中国邮政储蓄银行有限责任某司郑州市分行的 某司郑州市分行和任某某、艾某某、张某某签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。2009年1月18日任 ...

担保书加盖有棠东煤矿公章。曾某某又提交2003年某月（月份涂墨）13日“还款协议书”一份，载明：“刘某某、许作珍于2003年6月10日前借曾某某现金 下，于2007年被政府勒令关闭。 本院认为，被告刘某某因经营所需向原告曾某某借款，该行为系民间借贷关系，行为合法有效，应予以保护，被告刘某某不按约定偿还 ...

号、x号、x号和x号)。 上述事实，有借款抵押合同、债权确认书、清收和划转企业拖欠人民银行系统资金协议书、债权转让合同、债权转让通知暨债务催收联合公告、 、大连融资中心、塔山防撬门厂和信托投资公司签订四方协议，四方协议没有约定新的还款期限，即没有变更本案债权系已到期债权的性质。即使按协议约定的利息按照 ...

均属实，拖欠借款该还，只是做生意赔了，现无能力，抓紧筹钱还款。 被告谷某某、丁某丙、王某丁、张某某均未作答辩。 原告就其诉讼主张提供的证据是 因加工粉条进原料，向原告申请借款x元。被告的上述申请经原告审核后，双方于2008年12月13日签订编号为x号“小额贷款联保协议书”，协议书主要约定，被告王某甲、 ...

均属实，拖欠借款该还，只是做生意赔了，现无能力，抓紧筹钱还款。 被告谷某某、丁某乙、王某丁、张某某均未作答辩。 原告就其诉讼主张提供的证据 x号小额贷款联保协议书一份，证明三被告自愿遵循“自愿组合，诚实守信，风险共担”的原则，组成以被告王某丙为组长的联保小组。自愿为小组任一成员向原告借款承担连带责任， ...