主要工作为旧房屋拆除，其工资报酬发放、工作安排、管理均由肖青兰负责。肖青兰与被告海创公司于2004年分别签订了两份《征收房屋拆除协议》，但均已 和法律依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一 ...

郭XX与公司人事部签订了托管协议，托管期限自2003年8月1日至2004年7月31日，协议约定人事部视施工、生产需要安排职工上岗，职工不按时限 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费10元，由上诉人中国XX建设公司破产管理人负担。 本判决为终审判决。 审判长俞淑华 审判员秦文强 代理审判员车 ...

责任，现不同意原告的诉请。 经审理查明，2003年6月2日原告进入某公司工作至2007年12月23日。2007年12月24日，原告经某公司安排到被告某 月11日的退工手续。 再查明，被告在发放原告2010年6月的工资中发放了未休年休假工资6903.40元。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护 ...

值班人员外市场内不准住人，市场内全部关闸停电，早上八点由工作人员供电。5、公司安排保安四人轮流在市场内巡查，若有情况立即解决。火灾发生后，2009年3 民事责任赔偿原告x.8元为宜。关于被告辩称，原告每天净利润600元不实问题，庭审中原告已放弃了间接损失x元，即每天利润600元，故本院依法不予处理。 ...

建成后，一楼营业门市自北向南27间归供销社所有、管理使用，二层至五层由中南建筑公司自行安排出租或买卖。 2007年9月10日，中南建筑公司与朱 的委托事宜，但中南建筑公司已经付清了李某某所干工程的全部工程款。申诉人要求中南建筑公司承担连带责任的主张，本院不予支持。抗诉机关的抗诉理由不能成立。原审判决 ...

依法维持。理由是：首先，答辩人与上诉人系上下级关系，答辩人是按照上诉人的安排和要求进行工作的，答辩人出具欠条的行为，纯属职务行为，所产生的民事责任应由 是车间主任，购材料出具欠条是职务行为。同时，所购废铁用于生产了。 冯某某认为，焦西工业公司是否上账了，我不清楚，欠条是真实的，材料用于企业生产了。 对 ...

，向本院提起上诉。本院于2009年5月27日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院确认：昆明西南木材产品交易市场是被告云南云 安商贸有限责任公司的内部规章制度。按照市场的操作方式，市场内的各商户需要装卸工时，是与市场管理委会联系后，由市场管理委员会对装卸任务进行安排，然后由 ...

，矿务局将其与其他职工一同安排到了龙山煤矿，因属系统内部的安置，龙山煤矿未与其重新签订劳动合同，2004年龙山煤矿改制为龙山煤业公司。现龙山煤业公司却 为农民轮换工，1989年至1997年在矿务局王某岭煤矿工作，1997年至2003年不知道在哪工作。原判正确，应驳回申黑孩的上诉。 经审理查明：2008 ...

人员，双方签订期限至2008年12月22日的劳动合同。2008年8月1日，公司安排其至被告处工作，仍然担任销售人员，销售业务未改变。其与被告签订期限 ，担任销售人员，月工资为4,000元。其公司未与原告续订劳动合同不存在恶意。原告在上海海由商贸有限公司工作时，曾经领取了56,000元，用途不明。原告于 ...

既定销售目标的35.4%，截止到2009年8月31日达成销售目标0.02%)，后参加公司安排的销售人员培训，也无法完成区域内的销售任务，工作能力明显与面试所述不符 杨某当庭表示其不再向海某鲁公司主张奖金，海某鲁公司及中智公司亦已经支付了杨某医疗费及杨某女儿的医疗费，因此上述标的不需要法院再处理。海某鲁 ...