徐州市泉山区人民法院，请求判决徐州市金山桥经济开发区盛佳房产开发公司与原徐州市彭城城市信用合作社签订的房屋买卖合同中就盛佳大厦1-X层南电梯井、楼梯间等 的问题，本案解决的是房屋买卖的效力问题，和行政诉讼案件不同。因此，即便答辩人没有申请变更设计，也不必然导致该房屋买卖合同无效，上诉人以所谓行政诉讼 ...

XX、陈某某是共同出具了一份《承诺书》：“自愿为被告真信达公司在上述两合同中的合同义务提供付款保证，”但事实是该承诺书并没有承诺提供付款保证义务内容。 发生法律效力。被告刘XX、陈某某承诺不得进行房屋买卖的约定也就不发生法律效力。因此原告中青旅创格公司诉称被告刘XX、陈某某提供付款保证是没有事实根据的 ...

公司签订的商品房买卖合同两份。五、成铭公司售房、收款情况统计表。六、科贸公司申请购买商品房登记表。七、北京市房屋所有权登记申请书。八、科贸公司房屋所有权证两份 有期徒刑二十年，该判决已经发生法律效力。因此，本案争议所涉及的借款合同是王国华为实施犯罪行为而签订的，是以合法形式掩盖非法目的的合同，该合同是 ...

都航空工业集团有限责任公司出售给购房人万某某，该房屋至今仍未办理房屋产权证。 原审法院经审理认为：原、被告于2005年4月11日签订的房屋买卖协议是双方当事人 效力的依据。原、被告双方于2005年4月11日签订的房屋买卖合同效力与该民事判决生效的时间没有冲突。故原告之诉讼请求于法无据。据此，依照《中华 ...

君志合律师事务所律师。 原告李某某诉被告禹州市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年5月12日向本院起诉。本院受理后， 的收款收据样式，被告向原告出具的证明不具有收款收据的法律效力。4、杨红伟出具的证明，证明杨红伟将房屋再次转卖的买卖关系存在纠纷，并未成立，杨 ...

君志合律师事务所律师。 原告钱某某诉被告禹州市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年5月8日向本院起诉。本院受理后，于 的收款收据样式，被告向原告出具的证明不具有收款收据的法律效力。4、杨红伟出具的证明，证明杨红伟将房屋再次转卖的买卖关系存在纠纷，并未成立，杨 ...

志合律师事务所律师。 原告王某甲诉被告禹州市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年5月8日向本院起诉。本院受理后，于 的收款收据样式，被告向原告出具的证明不具有收款收据的法律效力。4、杨红伟出具的证明，证明杨红伟将房屋再次转卖的买卖关系存在纠纷，并未成立，杨红 ...

君志合律师事务所律师。 原告赵某诉被告禹州市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年5月9日向本院起诉。本院受理后，于 的收款收据样式，被告向原告出具的证明不具有收款收据的法律效力。4、杨红伟出具的证明，证明杨红伟将房屋再次转卖的买卖关系存在纠纷，并未成立，杨红 ...

：白某某（系马某的母亲），X年X月X日出生，汉族，系中国平安保险公司主任，住址同马某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市 ：一、沈阳市城建房地产开发有限公司赔偿原告马某经济损失8581.08元；于本判决发生法律效力后十五日内付清；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费353元，由被告 ...

月7日签订房屋买卖协议，约定由李某某购买孙少楣承租使用的大东区X街X号房屋，总价款为x元。当时该房屋的产权人为沈阳黎明发动机制造公司，该买卖合同 交付给被上诉人，应为其对房屋买卖协议的认可，而且，被上诉人实际使用房屋至今，孙少楣在世时未对合同效力提出异议，目前国家对使用权房屋并不禁止转让，故该房屋买卖 ...