认定事实有偏听偏信。三、上诉人是两个公司的股东之一，被上诉人也是两个公司的股东，由于股东之间内部有分歧，就以清算为由起诉到法院，上诉人即原审被告的 清算小组进行清算，目的是拖延时间，阻止清算小组的成立，被上诉人认为应由清算小组处理公司的财产，不能由上诉人自己处理。双方在原审已经明确表示如需盖公章可以到 ...

、“海银国际大厦”获得《预售许可证》的证明文件；7、原告要求被告履行相关义务的公函两份；8、2003年9月29日海银国际大厦8-X层《建筑面积复核报告》 则根据房产销售规定及2005年5月11日七部委规定应按市场价进行，同时必须纳税。飞骋公司有五家股东，对公司的经营收益及投资分配应当由五家股东共同协商 ...

、“海银国际大厦”获得《预售许可证》的证明文件；7、原告要求被告履行相关义务的公函两份；8、2003年9月29日海银国际大厦8-X层《建筑面积复核报告》 则根据房产销售规定及2005年5月11日七部委规定应按市场价进行，同时必须纳税。飞骋公司有五家股东，对公司的经营收益及投资分配应当由五家股东共同协商 ...

县X路X号。 负责人郝某某，系兰坪广电局局长。 委托代理人刘志平，云南有成律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人(原审原告)云南天昱视讯设备有限公司(以下简称天昱 地位平等的法人企业，上诉人作为该公司的股东，对该公司的出资入股行为与上诉人自身的债务负担问题，是两个独立存在的法律关系，二者之间没有必然 ...

确定应以工商登记为准。目前的工商材料反映，唐某某、施某某均不具备亮建公司股东资格，而工商登记在册的三个股东也均不确认唐某某、施某某的隐名股东身份，故唐 及祁某某向原审法院所作陈述等相关证据材料，虽能够反映多名自然人在亮建公司的组建过程中有投资行为，但鉴于唐某某、施某某主张的投资金额与祁某某的自认及工商 ...

杨某某为外籍人士，其在国内投资，须向国家相关政府部门办理审批手续。现杨某某以两个国内主体的名义出资就无需办理外商投资的审批手续，这是一种规避法律的行为 某某的个人独资。原审判决认定该安排不受法律禁止，不符合公司法关于有限责任公司股东应为两人以上的规定，认定有误。第三，《备忘录》约定沈某某不承担经营风险 ...

月借款到期前偿还，否则银行会起诉……”。2004年10月20日，宏达公司召开股东会议，其中有一项内容决定“农行5万元由企业支付的现改为由企业支付4.1万元， 位股东分摊，负法律责任和经济责任”本意是:全体10股东个人共同签约的是向邱某某、王某某两个股东个人的贷款，属自然人之间的一种民间借贷关系的贷款。 ...

章程载明，公司由春北糖酒食品公司工会、庄某某、罗光伟、杨某某四个股东共同出资设立。庄某某、罗光伟、杨某某、贾成根在章程后签名并加盖了 ，应严格按照《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定予以限定，即“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议纪录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求 ...

。本案在程序上存在问题，门业公司为科技公司的及被告两个股东组成。公司的行为应为两个股东认可的行为，现其中一个股东以公司名义起诉，不具备诉讼主体资格 并不具备诉讼主体资格。 本院认为：对于门业公司内部来讲被告系股东之一，对公司的相关重要事宜有决策权，但对外来讲，门业公司是具备独立承担民事责任的法人，且也 ...

公司，但其与第一人夏湾公司属两个不同的企业法人。拱日公司的中方股东是第三人夏湾公司，而不是水产集团。依照《中华人民共和国中外合资 批准证书”。该通知附件“对外经济贸易部同意发放批准证书的第一批政府机关名单”中有珠海市人民政府。1996年7月25日珠海市人民政府办函(1996)X号“关于市引进外资办公室 ...