认可，故对李某的辩称不予采纳。因该买卖关系中没有邦博公司加盖的任何公章及委托书，故邦博公司不承担责任。案经本院审判委员会讨论，依据《中华人民 。因此，应当认定上诉人是被上诉人邦搏公司的员工；2、上诉人是邦搏公司承包的蚌埠市地税局淮上分局办公楼工地代表。《班组施工合同》证明蚌埠市地税局淮上分局办公楼、附 ...

，证明2011年3月16日上午，刘某打电话说让其拿着一万元钱去和一个叫袁某的人签合同。然后其就坐车来找刘某，刘某下班以后和其一起坐车 冶金公司关于劳务分包保证金一般都是由公司收取，项目承包人无权收取，冶金公司没有委托袁某收取保证金。证人王某乙还证明徐某某通知冶金公司合同终止之后没过两天，一个中年人来到 ...

他们从事的工作，我公司没有任何调整，均受武隆县某某医某安排。2、一审适用法律错误，不应计算工休日双倍工资、节假日三倍工资和带薪年休假未休假 责任公司在判决生效后十日内向吴某支付补足最低工资差额400元，应签未签订劳动合同双倍工资5720元，工休日上班双倍工资8511.26元，节假日上班三倍工资1434 ...

质某问题。现场又新补加的副卷扬机，设计上有问题，不能使用，没有及时修好，存在质某缺陷和很多安全问题，造成人员受伤。如两天内再修不好所有质某及安全隐患 2月24日共成孔8口。平均每天出0.34个孔。” 按照康恒楼宇公司与总包方北京城建所签合同，工期截止到2009年2月16日。在向三河工矿公司购买了一台钻 ...

跌入池内受伤，事实清楚，证据充分。被告省一建公司作为施工单位在工程未竣工交付之前，根据其与建设单位所签合同，负有保证施工安全的责任，但其未尽到管理 及工友引至东南门要求继续搬运，在开始搬运时上诉人员工就离开了，没有给被上诉人提供照明引导。上诉人员工在游泳馆施工多日，环境熟悉，而被上诉人第一次到游泳馆， ...

、16证明的事项不成立。⑴丁某已不是金博士公司股东，其所提出的巨额赔偿要求没有任何事实和法律依据，闫某和金博士公司一直拒绝丁某的非法要求，这有闫某、金 证明》、《承诺保证书》六份文件上署名。2004年8月16日，闫某委派金博士公司员工马某在广发银行郑州未来路支行（现改为广发银行郑州郑卞路支行）为丁某 ...

X村生物药厂北。 法定代表人:崔某，总经理。 委托代理人:张某甲，男，汉族，现年39岁，该公司员工。 委托代理人:姚某，男，汉族，现年43岁，该公司员工。 事实基本一致。 本院认为：华星公司与天凯公司所签建设施工合同是双方真实意思表示，为有效合同。纠纷双方均认可天凯公司并没有干完所有全部工程。鉴于华星 ...

证明的真实性无异议，但认为与本案没有关联性。金水法院审理的是大华公司和信息中心之间因安全保卫引发的损害赔偿问题，本案审理的是合同纠纷。该判决书虽已生效，但信息 40台电脑被盗。该案已立案侦查。”而在怡心物业提供的事发当日公安机关对大华公司员工的询问笔录中，欧阳晓利、张某永二人明确表示门锁无被撬痕迹， ...

,故付某应履行还款义务并承担相应的违约责任。超越公司诉称滕凉维、黄某选系其员工,在付某与滕凉维签订钢材买卖合同和承诺书的行为以及付某给黄某选出具欠条的 都没有加盖公章。无论腾凉维及付某国的身份是什么，该合同都没有被被上诉人与上诉人追认,所以该合同中腾凉维与付某国所签写的单位之间不发生合同效力,应认定是 ...

公司2010年5月31日股东会决议，确定中新开公司提前向华商金安公司偿还所有流动资金借款本金和利息，但中新开公司没有履行提前还款承诺，该行为已严重侵害中海信达 焦点，即姚某主张的借款利息是否合法的问题。华商金安公司与姚某所签借款合同中约定了华商金安公司提前还款情况下的借款利息，即年利14%，该约定不违 ...