，但其侵害行为属直接结合发生同一损害后果，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》（以下简称为“解释”）第三条第一款的规定 被告八都汽运公司以最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定作为 ...

。 经漯河市事故处理大队委托，由漯河市价格认证中心对豫QXXX号车因事故造成的损失价值进行了估价鉴定，确认该车估损总值为8980元，为进行鉴定支出拆车费800 ，邹XX是张XX所雇佣的司机，该车挂靠于驻马店市汽车运输总公司经营，在人保财险新蔡支公司入有交强险和赔偿限额为x元的第三者责任险（不计免赔）， ...

、段某甲，段某会的丧葬费985.56元。三、由被告河南中州运输集团驻马店大地运业有限公司赔偿给原告蒋某某被抚养人生活费4576.45元，由被告郴州市精神病医院赔偿 的发生无因果关系，因此段某乙等五驾车人只应承担各自所驾驶车辆及乘车人员伤亡损失的次要责任，隗某承担主要责任。就本案而言，豫Q-x号车与渝A ...

、段某乙，段某桂的丧葬费985.56元。三、由被告河南中州运输集团驻马店大地运业有限公司赔偿给原告蒋某某被抚养人生活费4576.45元，由被告郴州市精神病医院赔偿 的发生无因果关系，因此段某丙等五驾车人只应承担各自所驾驶车辆及乘车人员伤亡损失的次要责任，隗某承担主要责任。就本案而言，豫Q-x号车与渝A ...

。辛集市交警大队认定被告孟某负主要责任，被告赵某乙负次要责任。我要求二被告赔偿我经济损失（略）.25元。 被告孟某辩称，被告赵某乙虽为次要责任，但他的 号大型货车赴晋州市运送货物。2002年9月28日0时许，返回途中，由西向东行至307国道241公里＋810米处时，被告孟某所驾汽车与在公路南侧头东尾西 ...

台，（略）—98S型号为2366台)，退还货款7，078，420元；赔偿原告美菱公司货款利息损失181，030．59元(计至2001年8月29日，此后至给付日 “美菱”商标，产品性能及外观按（略）等国家标准执行，包装应某足适合公路长途运输和装卸不损坏产品的要求。3．会议纪要、2000年9月27日签订的 ...

合同一份，据此证明被告卫某是实际车主，其所购买的车辆在我公司挂靠经营，运输公司收取的管理费为每年2000元。 经庭审质证：三被告对三原告所提交某第一组 仓栅式半挂车交某交某险保险费1344元，死亡伤残赔偿限额均为11万元、医疗费赔偿限额均为1万元、财产损失赔偿限额均为2000元；豫x重型半挂牵车交某 ...

交通安全法》第某百一十九条第某款第（一）项规定：““道路”，是指公路、城市X路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等 曹某医疗费、住院伙食补助费、营某、鉴定费损失二千七百九十一元一角五分，并互负连带赔偿责任。被告洛阳市汽车运输公司承担补充赔偿责任； 三、驳回原告曹某的其他 ...

牵引车及豫x挂号牌半挂车均系赵某甲购买，均挂靠在濮阳天祥汽车公司从事货物运输业务，豫x号牌重型半挂牵引车及豫x挂号牌半挂车均在人保财险长垣 ，对该损失亦应当由肇事对方在交强险无责任财产损失赔偿限额100元的范围内承担赔偿责任，对超过该限额的车损9975元，应当由人保财险长垣支公司在机动车损失限额范围内 ...

被告郑州人保公司加入“强制险”和“商业险”，事故发生后，三被告未按实际损失给予赔偿，经多次调解均无结果，现要求被告李某某、郑州旅游公司 ￥260.00。本次鉴定费为4000元人民币。 以上事实有当事人陈述、营业执照、道路运输经营许可证、行车证、保险单、交通事故认定书、机动车司法鉴定书及庭审笔录附卷佐证 ...