，汉族，54岁。 上诉人（原审被告）张某甲，又名原X，女，55岁。 二上诉人的委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住济源市北海办事处碑子玉碑街 某与张某甲系夫妻关系，应当对所负债务共同承担还款责任。综上，赵某请求苗某、张某甲支付本金x元，法院予以支持，根据赵某的请求，苗某、张某甲应按照约定， ...

年11月30日止，按10.2‰利率计算。自2009年12月1日起至本判决确定还款之日止按日万分之五利率计算）。被告马某甲、马某乙、程某承担 被告曹某承担归还的责任。请求中院撤销原判。 焦作市X村信用合作联社王褚信用社辨称，被上诉人在诉讼时效期间内提起诉讼，未超诉讼时效，请求驳回上诉人的上诉请求。 根据 ...

以不知情为由拒绝返还。为此，二原告提起诉讼，要求二被告承担返还养老金的民事责任；第三人康某与其承担连带偿还责任。 经庭审质证，被告宋某对该收条的真实性无异议 ，均是由宋某民与家庭成员在一起生活期间共同出资建造，共同对外还款并共同管理使用的房产。所以应视为宋某民的家庭共有财产。宋某民去世后，该两处房产 ...

自2011年1月15日起计算至款付清之日止），案件受理费由二被告共同负担。 被告天河公司辩称，被告天河公司与原告在2011年1月14日协议约定， 采纳。被告灵大公司辩称其从未与二原告发生任何工程及经济方面的关系，因此不应承担还款责任的辩称理由不符合法律规定，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法 ...

，岳阳市颜某燃气股份有某公司职工，住（略），系颜某之妻。 二上诉人的共同委托代理人姜郁松，湖南郁松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某，男， 某以其共同的财产设定抵押，未经其他共有某同意，抵押无效。被告颜某不承担抵押担保责任，但颜某对抵押合同无效有某错，其应当对担保合同无效承担缔约过失责任，原告 ...

且三次证明的内容一致，并且第三人在与被告共同签订的“证明”上亲笔注明该款是作为被告偿还原告借款本息，故对第三人的该主张，不予采信。第三人王某丙在 上诉人本是至亲的郎舅关系，被上诉人有充足理由相信第三人王某丙是代理上诉人在履行借款、还款的行为，是上诉人的表见代理人。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用 ...

。原告邹某乙提出两被告系合伙关系，应共同承担还款责任，但没有相关证据予以证实，依法不予支持。被告邹某乙提出年息10%的诉讼请求符合法律相关规定，本院依法予以支持 某乙的收据收回后以经手人的名义向邹某乙出具收据，2008年9月，双方对该合伙债务进行了清理并划分了偿还责任。二、原判适用法律不当，判决不公。 ...

发放贷款的义务，电某未按合同约定履行还款、付息义务显属违约，其应对所欠借款本金及利某承担偿还责任。关于利某和罚息的计算问题，因合同约定的利某、 能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

字第X号民事判决：由被告王某丙、雷某、第三人秦某、张某共同偿还所借原告王某乙的本某200,000元及其利息34,320.28元，合计234,320.28元。以上款项限本某决发生法律效力后十日内付清，逾期则承担迟延履行的责任。判决后，双方当事人均未上诉。此后，雷某申请再审，2009年3月26日 ...

某系合某公正的招投标形成，在施工合某的签订行为中第三人的相对方系浙江海天建设集团有限公司。第三人不应某担任何责任。无论金某是借浙江海天建设集团有限公司 在内），盈亏自负。十一、双方在施工进度中如需要海天公司借资，双方共同争取，但利息及还款由乙方负责承担。十五、甲方保证在公司与业主签订合某内三个月必须 ...