，我不同意。要想离婚，我要求分割财产，后法院判决不准离婚。在我不知道的情况下，被告私自将我们共有的三间门面楼房的房产办到自已的名下。我得知后就制止 X路西段北侧临街新建的一座二层半楼房中。原、被告至此确立妯娌关系，该房产于2001年农历5月底建成，2001年11月被告办理使用权为被告崔某某的兰城国用（ ...

某岭”又称“和尚垅”，面积136.67亩，争议三方都持有1953年县人民政府颁发的《土地房产所有证》。县政府在1982年颁发的汝林集证（城）字第X号林权证时， 月形”，大地名为“禁岭”,“凳板形”原属“禁岭”山场内的山场，因建106国道分割开，形成独立一块，四至范围:东抵田，南抵田，西抵106国道，北 ...

居住，所以，其要求分割房产的请求应予支持，根据史某某的要求及楼房现状，酌定楼房二层归史某某所有，史某某对楼梯、院内厕所及出路享有共有权利。据此，依照 的赠与，宅基地的性质并不影响房屋所有权认定，故原审认定该房屋系夫妻共同财产并予以分割正确，2、上诉人主张的被上诉人收取了属于x元债权中的2万元债权，没有 ...

的宿舍之房屋所有权证上注明该房屋产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供 被告在国海证券部、北方证券南宁营业部的帐户以及被告崔某乙名下的（略）房产，冻结了被上诉人徐某在交通银行南宁分行的存款x.12美元，划扣被上诉人徐某在 ...

一份；证据3、佛山市绿然谷果蔬菜食品有限公司出资协议书一份；证据4、财产分割证明书二份；证据5、转让(销售)房地产收入发票一份；证据6、佛山市高明区房屋产权 、邓某某放弃对位于文昌路经济发展公司的商品楼(房产证号为x号)的执行，且该房产是其正在居住的唯一场所，法院应解除查封的问题，本院认为，叶某某、邓 ...

了一定的照顾。原审法院认为，1985年，原告之父於某德与四被告就共同继承的房产作了分割，房屋产权已分属该五人所有，於某德死亡后，原告作为其惟一的继承人 ，四被告作为姐妹对於某德照顾较多也属人之常情。檐巡部分应由原告及四被告共有共用为宜，阁楼宜归其下层产权人所有。作出判决：原、被告争执的位于北仑区X镇X ...

作为家庭共同财产，考虑到房屋的实际结构及家庭成员间互相依赖的性质，不宜对房屋进行分割。综上，应当依法驳回两原告的诉讼请求。 原告陈某丁、陈某戊在举证期限 该被查封的房屋共同共有人，因该房屋所有权证上没有明确注明四被告各自房产的份额，故只能按共同共有认定，四被告各占25%份额。原告陈某丁、陈某戊作为申请 ...

罗某康去世后，其子女即本案三原告及第三人罗某对该房屋产生继承，未进行分割。2005年12月7日，第三人罗某与被告杨某签订《房屋转让合同书》，该 三人罗某共同继承后为三原告与第三人罗某共同共有，其中的任何一个人未经其它三人同意均无权处分该房产。根据《中华人民共和国民法通则》规定：“……恶意串通损害国家、 ...

为X号房产补交了面积补差款3314.61元，但原告据此主张某戊韩某堂共有该房产缺乏法律依据，该院不予支持。但鉴于原告对该房屋的形成有一定的贡献，结合房产 由此享有x元的权利也较为合适。关于上诉人称其母亲遗产的收益问题及其他遗产的分割问题，因上诉人均未提供相应的充分证据，被上诉人张某丁又不认可。故上诉人 ...

人居住了其所有的房屋为由，起诉至我院，后来又撤回起诉。现二原告要求分割和被告共同居住的房产。另查明，双方所诉争的房屋改建以前的房屋产权证上所有权人为刘某一 大门一间不易分割，归原告于某、贾某和被告刘某三人共同共有、共同使用。 二、驳回原告于某、贾某的其它诉讼请求。 案件受理费550元，由原告于某负担。 ...