酒后驾驶不属理赔责任范围”的抗辩理由不能成立，本院不予采信，原告要求两被告赔偿损失的诉讼请求合理合法，应予支持。因被告梅某车在被告中华联合信阳公司投保交强 八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二 ...

40元，护理费310.80元，误工费3000元，住院伙食补助费160元，交通费50元，精神损害抚慰金2000元，共计7911.2元。两被告作为共同加害人应承担连带责任。为维护 、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

30%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条 ...

共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九 ： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告黎某110000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔付 ...

补助费840元、营养费1000元，共计22034.72元，以上费用已超出医疗费用赔偿限额（10000元），限额范围内10000元由某某在强制保险责任限额范围内 残疾辅助器具的情况确定护某级别。 （九）最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某二某：交通费根据受害人及其必要的 ...

赔偿金按农村居民人均纯收入计算为11047.46元（5523.73元／年×20年×10%），精神损害抚慰金本院酌定为5000元，营养费310元（10元／天×31天），住院 条、第一百二十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条 ...

，本院不予支持。 根据本案查明的事实，吴XX因伤住院治疗61天，其要求赔偿住院伙食费，理由成立，本院参照2006年北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定其 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、 ...

，需依靠拐杖行走。郭某支付某住院期间的医疗费。故诉至法院，要求郭某赔偿交某1152元，医疗费2183元，护某6626＋1400元，误工费30080＋7721元， ，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决 ...

.62元、鉴定费800元、财产(车辆)损失费25,311元、评估鉴定费1,000元、精神损害抚慰金5,000元;以上合计84,729.45元为合理损失。高某误工费无证据 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条 ...

损失共计23459.32元，其中医疗费、住院伙食补助费共计12236.32元。在交强险医疗费用赔偿限额下因被告宗某已垫付9271.32元，故该笔款项可由被告某某直接给付被告 一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...